Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультации



Ответы юристовОтветы юристов

Применение срока исковой давности

У меня была кредитная карта, с овердрафтом, с января 2008 г. В начале 2009 г., я оказалась не платежеспособной и перестала оплачивать, даже минимальный платеж. Контактов с банком не было.

В мае 2014 г. банк подал в суд, насчитав на сумму кредита, проценты, превышающие сумму не выплаченного кредита, в три раза

Я заявила в суде о пропуске СИД, но истец написал возражения. Мотивировка: что договор бессрочный. (Но в самом договоре, есть четкое указание, что я обязана выплачивать мин. платеж, раз в месяц платеж и при пропуске, банк имеет право требовать всю сумму. ) Ссылаясь на письмо, которое он якобы мне направил, в конце 2013, о досрочном возврате. (я его не получала и в деле его нет).

Суд удовлетворил иск полностью, даже не обратив внимание, на мое устное заявление, о неправильном списании средств по договору и огромных штрафных санкциях, сроках. Само решение на руки,я еще не получила.

Прав ли суд и что можно сделать.

Ваш комментарий *

Ответы юристов

Добрый вечер, Ольга.

Во-первых, банк должен подтвердить направление Вам письма с требованием об оплате долга. Если в гражданском деле нет данных, подтверждающих этот факт и Вы указали в суде, что письмо не получали, то суд должен оценить этот факт (т.к. доказательств, подтверждающих отправку письма нет).

Во-вторых, ст. 200 ГК РФ установлено, что срок исковой давности начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Банк узнал об этом на следующий день после того, как Вы не заплатили очередной платеж.

Более подробную консультацию дать не представляется возможным, т.к. без договора кредитования и решения суда трудно сказать что-то конкретное. Можно обжаловать решение суда, но жалобу нужно мотивировать.

Связаться с юристом
Чечеткина Ксения Владимировна, город Ярославль
E-mail:moxankevich@mail.ru
Skype:chechetkinvgeni
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Вот решение суда по аналогичному делу:

Дело 2-1790/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 13 августа 2013 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Андриишин Д.В.

при секретаре судебного заседания Будаевой А.А.,

с участием представителя истца Кременчуцкой Н.В.,

ответчика Рошка И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рошке И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с исковыми требованиями к Рошке И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № предоставил ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ дебетовую карту международной платежной системы VISA Classic с лимитом овердрафта <данные изъяты> под 17% годовых. При получении карты Рошка И.А. (Держатель) был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты. В соответствии с п.2.5. Условий возврат суммы овердрафта, в случае его использования в пределах лимита, возврат овердрафта, включая плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п.2.2. Условий отчет по счету карты предоставляется Держателю ежемесячно. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Условий, держатель возмещает Банку суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка. Банк предоставил ответчику овердрафт на сумму <данные изъяты> по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из отчетов по счету карты, поступления на счет карты производились несвоевременно. Ответчику неоднократно, в том числе с помощью телефонных звонков, направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требования о досрочном возврате суммы овердрафта, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Связаться с юристом
Чечеткина Ксения Владимировна, город Ярославль
E-mail:moxankevich@mail.ru
Skype:chechetkinvgeni
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

В судебном заседании представитель истца Кременчуцкая Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на исковых требованиях по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что денежная сумма, полученная в пределах лимита овердрафта, должна быть погашена в течение 30-ти дней со дня получения, т.е. списания суммы с банковской карты. В случае если в тридцатидневный срок полученная сумма не возвращена, данная сумма относится на просроченную задолженность.

Ответчик Рошка И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, завил о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № на Условиях использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом (далее - Условия), предоставил ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту международной платежной системы VISA Classic с лимитом овердрафта <данные изъяты> под 17% годовых.

В соответствии с п.2.5. Условий возврат суммы овердрафта, в случае его использования в пределах лимита, возврат овердрафта, включая плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В соответствии с п.2.2. Условий отчет по счету карты предоставляется Держателю ежемесячно.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Условий, держатель возмещает Банку суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий трехлетний срок исковой давности.

В силу ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В выписке из счета заемщика (истории операций по счета) указано, что Банк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику овердрафты на сумму <данные изъяты> (сумма задолженности по иску), а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Связаться с юристом
Чечеткина Ксения Владимировна, город Ярославль
E-mail:moxankevich@mail.ru
Skype:chechetkinvgeni
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Лучший ответ

Из пояснений представителя ответчика и вышеуказанных Условий следует, что каждая из выданных сумм овердрафта должна была быть возвращена в течение 30-ти календарных дней после выдачи суммы.

В этой связи истцу стало известно о нарушении своего права (нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных сумм) по истечение 30-ти календарных дней после выдачи соответствующих сумм овердрафта.

Течение срока исковой давности по требованиям о взыскании вышеуказанных сумм овердрафта началось с 31 календарного дня после выдачи соответствующих сумм, а окончание срока, в частности по последнему овердрафту, выданному ДД.ММ.ГГГГ, пришлось на ДД.ММ.ГГГГ (по ранее выданным суммам срок исковой давности истек ранее).

Истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (сдал исковое заявление в организацию почтовой связи), т.е. с пропуском трехгодичного срока исковой давности по требованиям о взыскании вышеуказанных сумм овердрафта.

То обстоятельство, что задолженность в сумме <данные изъяты>, выданная истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была отнесена в расчете истца на просроченную задолженность не по истечении 30-ти календарных дней с даты выдачи сумм овердрафтов, а только с ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на порядок исчисления срока исковой давности.

Со слов представителя истца позднее отнесение вышеуказанной задолженности к просроченной, вероятно вызвано сбоем в компьютерной программе, которая отслеживает задолженность.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи обязанность доказать уважительность причин пропуска установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности, возлагается на истца.

В судебном заседании представитель истца не указала уважительных причин пропуска срока исковой данности по требованиям о взыскании задолженности за период, превышающий трехлетний срок до дня предъявления иска, при этом сбой в программе, отслеживающей задолженность, не относится к уважительным причинам пропуска срока.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах и при отсутствии уважительности причин пропуска срока исковой давности, отсутствии оснований для применения правил перерыва срока исковой давности до предъявления иска, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Рошке И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Андриишин

Решение в окончательной форме принято 19 августа 2013 года.

Связаться с юристом
Чечеткина Ксения Владимировна, город Ярославль
E-mail:moxankevich@mail.ru
Skype:chechetkinvgeni
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Загрузка
Наверх