Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультации



Ответы юристовОтветы юристов

Привлечение к материальной ответственности работника

Добрый день!Как привлечь к ответственности водителя за нанесение материального вреда(полного уничтожения) имуществу работодателя (И.П.)

Ваш комментарий *

Ответы юристов

Лучший ответ

Добрый день!

Ответственность работника перед работодателем регулируется Гл. 39 ТК, в частности Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю. Чтоб дать полный ответ, уточните, какие правоотношения сейчас существую между вами, заключен ли договор, если заключен, то это договор трудовой или гражданско-правовой????

Пока рассказываю Вам о том, что в соответствии со ст. 238 Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Жду от вас пояснений для более полного ответа.,

С уважением, Элла.

Связаться с юристом
Дунькова Элла, город Владикавказ
Телефон:WhatsApp: +79627437356
E-mail:duell.d@mail.ru

Спасибо большое,Эвелина,за пояснение.Я,И.П,с работником(водителем)заключен трудовой договор с 01.07.2011.В во время рейса полностью сгорел полуприцеп-рефрижератор,заключение пожарных - из-за спущенного колеса.Полуприцеп взят в кредит за 1500000 рублей.Водитель возмещать материальный вред отказался.

Виталий, было ли по трудовому договору предусмотрена материальная ответственность или было ли соглашение о возложении материальной ответственности за автотранспортное средство?

В чью обязанность входило проводить технический осмотр перед выпуском транспорта в рейс? закреплено ли это у вас по документом, периодичность проведения тех осмотра? есть ли акт проверки транспортного средства перед этим рейсом или заключение специалиста проводившего тех осмотр ТС. Было ли ТС застраховано и перевозимый груз тоже?

Вам нужно будет подавать иск в суд о возмещении причиненного ущерба. В процессе судебного заседания вам будет необходимо доказать, что именно по его вине, произошла полная утрата ТС.

Задаваемые вопросы о наличии тех. осмотра, о том кто должен его проводить перед рейсом и смотреть за тех состоянием ТС не случайно, все это поможет вам, при их наличии, определить ответственное лицо за содержание и тех эксплуатацию ТС.

Все эти аспекты помогут вам доказать, что на момент передачи ТС в рейс оно находилось в полном тех исправном состоянии.

К сожалению, если этого нет у вас, для вас крайне сложно будет получить компенсацию за причиненный вам ущерб.

В любом случае хотелось бы взглянуть на документы, чтоб более подробно рассказать о перспективах дела. Но в любом случае вы можете предъявить иск к вашему водителю о возмещении вам ущерба., только заранее позаботитесь о достаточной доказательной базе, которую вы сможете представить в суд, в том числе и о заключении специалистов и экспертов.

С уважением, Элла.

Связаться с юристом
Дунькова Элла, город Владикавказ
Телефон:WhatsApp: +79627437356
E-mail:duell.d@mail.ru

Полная материальная ответственность работников-водителей при умышленном причинении вреда имуществу работодателя. Самостоятельным основанием для возложения полной материальной ответственности на водителя является умышленное причинение вреда имуществу работодателя (п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ). В Трудовом кодексе РФ понятие умысла не определено. Определения различных форм вины наиболее полно разработаны в рамках уголовного права. Уголовный кодекс РФ подразделяет умысел на прямой и косвенный. Прямой умысел имеет место, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Косвенный умысел имеет место, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ст. 25 УК РФ). Суды при рассмотрении споров о материальной ответственности работников исходят из приведенных определений прямого и косвенного умысла . При этом следует иметь в виду, что наличие умысла в действиях (бездействии) водителя должно быть доказано работодателем. Если недостача вверенного работнику имущества, его порча или уничтожение произошли по неосторожности, наступает ограниченная материальная ответственность в пределах среднего месячного заработка.
Связаться с юристом
ЗВ
E-mail:zvv121212@mail.ru
Загрузка
Наверх