Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультации



Ответы юристовОтветы юристов

Требуется информативная помощь по ГПК для составления аппеляции на решении суда по расторжению кредитного договора и взыскании задолженности

В Сбербанке взят потребительский кредит на 5 лет под 17% годовых 27.12.2011.

В течении года платила исправно, потом, в связи с нахождением в декретном отпуске, случались задержки, которые старалась гасить по мере возможности. В результате 15.01.2014 за 2.5 месяца просрочки, банк аннулировал график платежей и заявил о расторг договор. В реструктуризации отказал. Неустойка по договору 0.5%

Помимо этого в стоимость кредита заложено страхование жизни на сумму 87725, покрытие на весь срок кредитования.

Задолженность на 15.01.2014:

Задолженность по неустойке 34780.37, в т.ч. просроченные % 11734.27, в т. ч. просроченная ссудная задолженность 23046.10

Проценты за кредит 42669.79, в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом 22935.33

Ссудная задолженность 829071.48

Просроченный основной долг 45912.51

Банк подал в суд 17.03.2014, до этого момента я уже внесла 90000 04.03.2014 в счет погашения задолженности и ежемесячно с января выплачивала сумму равную ежемесячному платежу по графику, который был установлен при заключении договора, но 15.01.2014 аннулирован в одностороннем порядке банком.

Банк подал в суд.

Я написала возражения на иск, где указала, что Банк при подаче иска не учел что основная образовавшаяся задолженность погашена и с января плачу исправно.

На основном заседании не смогла присутствовать по уважительной причине. Банк предоставил уточненное исковое заявление на этом заседании где уменьшил сумму иска, но по прежнему просил вернуть весь долг.

Суд присудил мне выплатить весь долг, заявленный в иске,заплатить неустойку и вернуть госпошлину.

Подозреваю, что прописанная подсудность со стороны Банка, дала о себе знать.

Как мне доказать, используя действущюее законодательство, что Банк:

-неправомерно аннулировал график платежей;

-затягивал подачу иска с целью обогащения;

-формально расторг договор, но не вернул мне неиспользованную сумму страховки, являясь Выгодоприобретателем и начислял за полностью оплаченную при получении кредита страховку, включенную в тело кредита проценты и неустойки. Что тоже является обогащением за счет средств заемщика. Имею ли я право вернуть часть страховки и настаивать на возобновлении кредитного договора.

-не пошел навстречу, отказав в реструктуризации, не предложил никаких альтернатив в целях мирного урегулирования?

Подскажите, пожалуйста, как мне обосновать снятие или снижение неустойки в соответствии с новыми принятыми поправками?

Можно ли попросить о снижении процентов, начисленных и списанных после аннулирования договора со стороны Банка с 15.01.2014

Готовлю аппеляцию и очень нужен совет сведующего в этом деле человека.

Заранее благодарю за ликбез.

Марина

Ваш комментарий *

Ответы юристов

За все время обслуживания, исходя из предоставленного Банком расчета цены на 27.12.2013 исчислено:

Обая сумма погашения: 579452,63

в том числе просроченная задолженность по процентам:93531,55

в том числе просроченная задолженность по основному долгу:129572,21

в том числе по по срочным процентам за просроченную задолженность:1236,27

в том числе по срочным процентам:196039,96

в том числе срочная задолженность по основному долгу:141356,31

в том числе по неустойке на сумму задолженности и по процентам:3580,79

в том числе по неустойке на сумму задолженности и по основному долгу:14135,54

Итого погашено по процентам на просроченную задолженност:93531.55, остаток на 27.12.2013 42669,79.

По моему, для Банка это самый выгодный кредит за последнее время, золотая жила. Зачем продолжать сотрудничать, если достигнута сверхприбыль?! Львиная доль процентов выплачена и снят богатый урожай по штрафам и неустойке.

Помогите, пожалуйста, советом!!!

Загрузка
Наверх