Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультации



Ответы юристовОтветы юристов

друг на незаконной охоте стрелял один раз в косулю а вешают кроме нее и лося

На незаконной охоте это понятно статья 258 ч.1 друг подстрелил коулю в чем признался и стрелял всего один раз с 40 метров. Дело было зимой. Его поймали когда вернулся к дороге за мясом. Но через неделю -две ему стали предъявлять и то что он пострелил из это го же карабина лося что мол в лосе нашли пулю. Патрон был 7.62/39 полуоболоченный. Как доказать что вероятнее всего егеря выковыряли пулю из косули и потом засунули ее в лося и выдали это так чтоб на человека повесить большой штраф и показать себя борцами за идею.Следы на месте где производились якобы заходы в снег не индитичны изъятой обуви и нет на одежде следов лосинной крови.Как можно доказать что это фальсификация ?


Метки вопроса: охота |
Ваш комментарий *

Ответы юристов

Лучший ответ

Полуоболоченная пуля имеет сильную деформацию и полностью ее идентифицировать на принадлежность к какому либо карабину практически не возможно.Просто на эксперта не надейтесь, нормальных там нет. Нанимайте серьезного адвоката, требуйте обе пули а не одну и прочие экспертизы. Требуйте гильзы, они там криммеченые до ужаса. Все теперь зависит от ваших общих стараний. На доброту егерей и охотинспекторов не надейтесь, какие там люди работают вы уже и сами поняли.Очень жаль, дело не простое. Что либо доказать обеим сторонам сложно, кроме явного, но на стороне нспекторов и егерей огромный перевес и не только законный.

Связаться с юристом
косо гор
E-mail:abvdej@mail.ru
Загрузка
Наверх