Редакция 

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

  • проверено сегодня
  • кодекс от 10.08.2017
  • вступила в силу 01.09.2002

Ст. 268 АПК РФ в последней действующей редакции от 1 ноября 2010 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Части статьи: 1 2 3 4 5 6 6.1 7
Сравнить с редакцией статьи от

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьёй 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.


Комментарии к ст. 268

Вы также можете получить комментарии к ст. 268 АПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.


Ваш вопрос *

Другие статьи раздела


Судебная практика по ст. 268 АПК РФ

Дело № 304-ЭС16-5176
от 3 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-КГ16-4920
от 2 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-ЭС15-9810
от 24 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-ЭС16-4030
от 24 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 309-КГ16-6005
от 10 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 119-ПЭК16
от 4 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, надзор
Дело № 309-ЭС16-3305
от 27 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 310-ЭС16-4997
от 20 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 310-ЭС16-2780
от 19 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 302-ЭС16-3381
от 19 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 309-ЭС15-19396
от 12 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 307-ЭС16-1883
от 8 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 302-ЭС16-2366
от 8 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 309-КГ16-2094
от 28 марта 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 306-ЭС16-1240
от 21 марта 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-ЭС16-975
от 21 марта 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-ЭС16-603
от 18 марта 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 308-ЭС16-82
от 9 марта 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 307-ЭС15-16131
от 29 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-ЭС15-16158
от 12 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 307-ЭС15-18872
от 8 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 303-ЭС15-18999
от 2 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-ЭС15-18417
от 1 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 303-ЭС15-14198
от 28 января 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 301-ЭС15-16969
от 21 декабря 2015 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции»


Упоминания ст. 268 АПК РФ в юридических консультациях

  • РЖД навязывает новую услугу
    28.05.2014 Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной
  • Арест денежных средств, являющимися единовременной финансовой помощью
    21.04.2014 соответствующим заявлением. 13.11.2013 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего


Ответы юристовОтветы юристов





Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх