Редакция 

Статья 383. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции

  • проверено сегодня
  • кодекс от 01.02.2003
  • вступила в силу 01.02.2003

Внимание! Это архивная редакция статьи.

Перейти к действующей редакции

Части статьи: 1 2
Сравнить с редакцией статьи от

Статья 383. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции

1. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:

  • дату и место вынесения определения;
  • фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
  • наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;
  • указание на судебные постановления, которые обжалуются;
  • мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

2. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.


Комментарии к ст. 383

Вы также можете получить комментарии к ст. 383 ГПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.



Другие статьи раздела


Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Статья 383Гражданский процессуальный кодекс всегда поддерживается в актуальном состоянии. Сейчас вы просматриваете редакцию статьи с изменениями от 01.02.2003.

Ответы юристовОтветы юристов

Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх