Статья 25.6. Свидетель

  • проверено сегодня
  • кодекс от 10.08.2017
  • вступила в силу 01.07.2002

Ст. 25.6 КоАП РФ в последней действующей редакции от 1 июля 2002 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Части статьи: 1 2 3 4 5 6

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

  • 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
  • 2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
  • 3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
  • 4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несёт административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.


Комментарии к ст. 25.6

Вы также можете получить комментарии к ст. 25.6 КоАП РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.


Ваш вопрос *

Другие статьи раздела


Судебная практика по ст. 25.6 КоАП РФ

Дело № 50-АД16-5
от 13 мая 2016 г.
Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 1-АД16-1
от 6 мая 2016 г.
Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 43-АД16-1
от 4 мая 2016 г.
Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 11-АД16-6
от 11 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 11-АД16-1
от 11 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 75-АД15-3
от 22 января 2016 г.
Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 53-АД14-4
от 5 августа 2014 г.
Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 7-АПГ12-5
от 28 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 86-АД11-1
от 28 января 2011 г.
Административная коллегия, надзор
Дело № 89-О10-2
от 4 марта 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 86-АД09-1
от 24 апреля 2009 г.
Административная коллегия, надзор
Дело № 77-АД09-1
от 28 января 2009 г.
Административная коллегия, надзор
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 25.6. Свидетель»


Упоминания ст. 25.6 КоАП РФ в юридических консультациях

  • Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, УК РФ
    05.07.2016 поскольку данные лица не были предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, им не разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, т.е. объяснения получены с нарушением норм предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ. Показания, данные Ф.А.А. и Б.Л.В. в городском суде также не могут быть использованы
  • Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, УК РФ
    05.07.2016 административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно
  • статья 20.22 коап доказательства
    21.02.2014 Добрый вечер. Слова 17-летнего подростка могут быть доказательством. В ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ указано, что 4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае


Ответы юристовОтветы юристов





Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх