Редакция 

Статья 88. Правила оценки доказательств

  • проверено сегодня
  • кодекс от 01.09.2017
  • вступила в силу 01.07.2002

Ст. 88 УПК РФ в последней действующей редакции от 15 марта 2013 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Части статьи: 1 2 3 4
Сравнить с редакцией статьи от

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234, 235 настоящего Кодекса.


Комментарии к ст. 88

Вы также можете получить комментарии к ст. 88 УПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.


Ваш вопрос *


Судебная практика по ст. 88 УПК РФ

Дело № 81-АПУ16-16
от 7 июня 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 81-АПУ16-15
от 7 июня 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 53-АПУ16-13
от 2 июня 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 74-АПУ16-5
от 31 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 11-О16-3
от 31 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 18-АПУ16-8
от 26 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 81-АПУ16-14
от 24 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 66-АПУ16-11
от 24 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 5-АПУ16-18
от 24 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 41-АПУ16-6
от 19 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 81-О16-2
от 17 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 72-АПУ16-11
от 17 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 67-АПУ16-8
от 17 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 85-АПУ16-4
от 12 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 58-АПУ16-7
от 12 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 56-АПУ16-9
от 12 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 5-АПУ16-19
от 12 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 72-АПУ16-9
от 11 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 66-АПУ16-8
от 11 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 18-О16-2
от 11 мая 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 74-АПУ16-4
от 28 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 53-АПУ16-11
от 28 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 4-АПУ16-22
от 28 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 67-АПУ16-6
от 27 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 51-УД16-1
от 27 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 88. Правила оценки доказательств»



Ответы юристовОтветы юристов





Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх