Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 26 апреля 2013 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция |
Категория | Административные дела |
Докладчик | Романенков Николай Семёнович |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело №АКПИ13-242
от 26 апреля 2013 года
судьи Верховного Суда Романенкова Н С
при секретаре Александрове В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
заявлению Титуленкова [скрыто] об отмене решения
квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г. о прекращении его полномочий судьи,
решением квалификационной коллегии судей [скрыто] области
от 16 апреля 2012 г. прекращены полномочия судьи [скрыто] городского
суда Титуленкова ИВ Щ в связи с его письменным заявлением об
отставке.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление от Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г. о прекращении полномочий судьи.
Заявление было принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции. Поскольку законодательством о гражданском судопроизводстве предусмотрено, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (статья 256 ГПК РФ), то рассмотрение заявления Титуленкова И.В. назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
В судебное заседание заявитель Титуленков И.В. не явился, представил письменное заявление, в котором сообщает, что он не обращался в Верховный
Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г.
о прекращении его полномочий судьи.
Квалификационная коллегия судей [скрыто] области извещена
о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в письменном отзыве просит оставить поданное заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области
от 16 апреля 2012 г. без рассмотрения, поскольку Титуленков И.В. с таким заявлением в суд не обращался и не давал кому-либо соответствующих полномочий.
Проверив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявление Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г.
о прекращении полномочий судьи подлежит оставлению без рассмотрения.
Как установлено судом, Титуленков И.В. не обращался в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г. и такого обращения
не подписывал, не давал также поручений другим лицам на обращение с этим заявлением в его интересах в суд.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
заявление Титуленкова квалификационной коллегии судей
[скрыто] В
[скрыто] об отмене решения области от 16 апреля 2012 г. о прекращении его полномочий судьи оставить без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление требований от имени Титуленкова И.В.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.С. Романенков