Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 16 апреля 2013 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция |
Категория | Административные дела |
Докладчик | Емышева Валентина Александровна |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № АКПИ13-271
г. Москва | 16 апреля 2013 г. |
Верховный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего | |
судьи | Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А. |
при секретаре | Карулине И.А. |
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахмани Ш С Х , Фошанджи Ш Г Н о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н,
Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н.
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что законность подпункта 3 пункта 9 Правил в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась по гражданскому делу № АКПИ13-30 по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина П., решением суда от 28 февраля 2013 г. требования заявителей оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в апелляционном порядке.
Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина Н. о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
заявление Рахмани Ш С Х , Фошанджи Ш Г Н о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней.
ГПК РФ | Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения |
ГПК РФ | Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения |