Дело № АКПИ13-271

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 апреля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция
Категория Административные дела
Докладчик Емышева Валентина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № АКПИ13-271

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

г. Москва 16 апреля 2013 г.

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего  
судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А.
при секретаре Карулине И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахмани Ш С Х , Фошанджи Ш Г Н о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н,

установил:

Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что законность подпункта 3 пункта 9 Правил в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась по гражданскому делу № АКПИ13-30 по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина П., решением суда от 28 февраля 2013 г. требования заявителей оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в апелляционном порядке.

Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина Н. о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

заявление Рахмани Ш С Х , Фошанджи Ш Г Н о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н, оставить без рассмотрения.

 

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней.

Статьи законов по Делу № АКПИ13-271

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх