Дело № ВАС-19286/13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 декабря 2013 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Тумаркин Владимир Моисеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-19286/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 декабря 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство от 26.12.2013 открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Якутуголь» (Москва, ОГРН 1021401009057) в лице управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечел- Майнинг» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-6876/2012 по заявлению открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Якутуголь» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (г. Якутск, ОГРН 1041402197781) о признании частично недействительным решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). от 15.08.2012 № 08-08/13-Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд установил: определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 обществу возвращено заявление, поданное 19.12.2013 в суд посредством заполнения формы размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».

Общество повторно обратилось с заявлением, представленным в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.12.2013, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя (части 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении срока, указанного в части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважительных причин пропуска упомянутого срока не установлено.

Следовательно, ходатайство удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Якутуголь» от 26.12.2013 в лице управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечел-Майнинг» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-6876/2012 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.М.Тумаркин

Статьи законов по Делу № ВАС-19286/13

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 296. Возвращение заявления или представления

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх