Дело № ВАС-3063/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 марта 2014 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Попова Галина Геннадьевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-3063/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 марта 2014 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.Е.Борисовой, рассмотрела в судебном заседании Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 17.02.2014 489 № о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2013 по делу № А26-9891/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 04.12.2013 по тому же делу, по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро- лес» (далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 61 429 руб., пеней за просрочку платежа в размере 464 руб. 56 коп.

и о расторжении договора аренды лесного участка от 18.12.2007 № 126-з.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Суд установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2013 иск министерства оставлен без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 определение от 14.06.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2014 3063/14 № принято к производству заявление министерства о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2013 по делу № А26-9891/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 04.12.2013 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2013 № 11059/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А26-9592/2012 Арбитражного суда Республики Карелия по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.

Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А26-9891/2012, надзорное производство № 3063/14 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11059/13 по делу Арбитражного суда Республики Карелия № А26-9592/2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

приостановить надзорное производство № 3063/14 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Республики Карелия № А26-9891/2012 до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11059/13 по делу Арбитражного суда Республики Карелия № А26-9592/2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья Г.Г.Попова Судья Е.Е.Борисова Судья А.А.Маковская

Статьи законов по Делу № ВАС-3063/14

АПК РФ Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх