Дело № ВАС-5544/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 апреля 2014 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Тумаркин Владимир Моисеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-5544/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 апреля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерица» (г. Железногорск, ОГРН 1042401221884) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.06.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-2770/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастерица» к Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Красноярскому краю (г. Железногорск, ОГРН 1042441220018) о признании недействительным решения от 28.12.2012 № 302.

Суд установил: согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-2770/2013 принят Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 02.12.2013.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.04.2014, то есть с пропуском срока на обращение в суд с надзорной жалобой.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 названного Кодекса является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерица» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.06.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-2770/2013 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.М.Тумаркин

Статьи законов по Делу № ВАС-5544/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 296. Возвращение заявления или представления

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх