Дело № ВАС-8403/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 июля 2014 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Петрова Светлана Михайловна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-8403/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 июля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Дебют» (п. Кировский, Приморский край) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2014 № ВАС-8403/14.

СУД УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дебют» (далее – общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 по делу № А51 -15172/2013, постановления Пятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). апелляционного суда от 05.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2014.

Определением от 30.06.2014 № ВАС-8403/14 в передаче дела № А51 -15172/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора было отказано.

Общество просит признать факт публикации названного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вновь открывшимся обстоятельством и повторно пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора.

По сути, содержащиеся в заявлении общества доводы направлены на повторный пересмотр указанных судебных актов. Вместе с тем, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации уже принято определение от 30.06.2014 № ВАС-8403/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса обжалованию в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Новых обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для пересмотра этих судебных актов, в заявлении не приведено.

Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Дебют» (п. Кировский, Приморский край) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2014 № ВАС-8403/14 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья С.М. Петрова

Статьи законов по Делу № ВАС-8403/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
АПК РФ Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх