Над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы (Петр I)
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 18 ноября 2011 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция |
| Категория | Административные дела |
| Докладчик | Петрова Татьяна Анатольевна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело №ГКПИ11-1991
от 18 ноября 2011 года
порядка голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/353-6,
Заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Верховного Суда Российской Федерации имеется возбужденное ранее гражданское дело № ГКПИ11-1961 по заявлению регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге о признании недействующим Временного порядка, судебное разбирательство которого назначено на 21 ноября 2011 г.
Учитывая публично-правовой характер оспоренного по делу № ГКПИ11-1961 нормативного правового акта, оснований для принятия к производству суда сходного заявления о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
заявление Шуршева [скрыто] об оспаривании Временного
порядка голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/353-6, возвратить.
Возвратить Шуршеву [скрыто] уплаченную им
государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно квитанции от 15 ноября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Т.А. Петрова
| ГПК РФ | Статья 135. Возвращение искового заявления |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов