Юрист отличается от остальных тем, что пользуется словами, как математическими формулами.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 23 ноября 2011 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция |
| Категория | Административные дела |
| Докладчик | Зайцев Владимир Юрьевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №ГКПИ11-2025
от 23 ноября 2011 года
федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутого Политической партией «Либерально-демократическая партия России»,
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В силу ч. 7 ст. 91 Федерального закона от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», п. 8 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федерального списка кандидатов, об отказе в регистрации федерального списка кандидатов может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению
Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, политической партии, в отношении которой вынесено такое решение, иной политической партии, федеральный список кандидатов которой зарегистрирован.
Учитывая, что Симон A.A. не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого политической партией, его заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
Симону [скрыто] принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку от 9 ноября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
В.Ю. Зайцев
| ГПК РФ | Статья 134. Отказ в принятии искового заявления |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов