Дело № 1-АД12-1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №1-АД12-1

от 5 июля 2012 года

мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области от 14 июня 2011 г., решение судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 9 августа 2011 г. и постановление заместителя председателя Архангельского областного суда от 21 октября 2011 г., вынесенные в отношении Нестеровича Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением заместителя председателя Архангельского областного суда от 21 октября 2011 г. жалоба Нестеровича Н.В. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Нестерович Н.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области от 14 июня 2011 г., решение судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 9 августа 2011 г. и постановление заместителя председателя Архангельского областного суда от 21 октября 2011 г., вынесенные в отношении Нестеровича Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Нестеровича Н.В. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 2 мая 2011 г. в 2 часа 15 минут в районе д. 30 по ул. Первомайской в с. Черевково Красноборского района Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [скрыто] государственный регистрационный знак

под управлением Нестеровича Н.В. и автомобилем [скрыто] государственный регистрационный знак [скрыто], под управлением [скрыто] Водитель Нестерович Н.В. в нарушение пункта 2.5 Правил

дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения Нестеровичем Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 29 ОВ 061550 об

административном правонарушении (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), рапортом должностного лица (л.д. 6), оценёнными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Нестеровичем Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы опровергаются установленными судом обстоятельствами, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.

Постановление о привлечении Нестеровича Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй судебного участка Красноборского района Архангельской области с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Нестеровичу Н.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области от 14 июня 2011 г., решение судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 9 августа 2011 г. и постановление заместителя председателя Архангельского областного суда от 21 октября 2011 г., вынесенные в отношении Нестеровича Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Нестеровича Н.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов