Дело № 1-УД15-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-УД15-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 декабря 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоЧервоткина А.С.,
судейКлимова А.Н. и Истоминой Г.Н.,
при секретареБарченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Фокина Е.Г. на постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 июля 2004 года и кассационное определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14 сентября 2004 года.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей надзорную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 июля 2004 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговоры: - Коряжемского городского суда Архангельской области от 1 октября 1996 года, по которому Фокин Е Г осужден по ч.

2 ст. 148.1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 149 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 3 года лишения свободы, на основании ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года; - Коряжемского городского суда Архангельской области от 18 января 1999 года, по которому он же осужден по пп. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 6 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 1 году исправительных работ, с удержанием 20% заработной платы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Фокину назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - 8 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - Архангельского областного суда от 14 апреля 2000 года, по которому Фокин осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 18 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Фокину назначено 22 года лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 25 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Указанным постановлением: действия Фокина по приговору от 1 октября 1996 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 148.1 УК РСФСР на п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) без изменения наказания; от назначенного наказания по ч. 1 ст. 149 УК РСФСР он освобожден в связи с декриминализацией деяния; исключено из приговора назначение ему наказания в соответствии со ст. 40 УК РСФСР, в остальном приговор оставлен без изменений; по приговору от 18 января 1999 года из состава преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), исключены квалифицирующие признаки грабежа «неоднократность» и «причинение значительного ущерба гражданину» - пп. «б», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), и Фокин считается осужденным по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) без изменения наказания; по приговору от 14 апреля 2000 года из состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), исключен квалифицирующий признак разбоя «неоднократность» без изменения назначенного ему наказания; из приговора исключено назначение Фокину дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14 сентября 2004 года постановление от 23 июля 2004 года оставлено без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Фокин выражает несогласие с постановлением суда от 23 июля 2004 года, и утверждает, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством назначенные ему наказания за отдельные виды преступлений, а также по совокупности преступлений и приговоров подлежали смягчению. Просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить назначенное ему наказание за отдельные виды преступлений и окончательное наказание до 22 лет лишения свободы.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Так, из представленных материалов следует, что, помимо оспариваемого постановления суда от 23 июля 2004 года и кассационного определения от 14 сентября 2004 года, в отношении осуждённого Фокина Е.Г. было вынесено постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2013 года, которым приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоры: - Коряжемского городского суда Архангельской области от 18 января 1999 года, которым Фокин Е.Г. осуждён по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 1 году исправительных работ, с удержанием 20% заработной платы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 6 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - Архангельского областного суда от 14 апреля 2000 года, которым Фокин осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 18 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности этих преступлений, к 22 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 24 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 29 мая 2013 года изменены постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 июля 2004 года, от 25 февраля 2013 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14 сентября 2004 года: назначенное Фокину Е.Г. наказание по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 1 октября 1996 года по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 44 УК РСФСР оно считается условным, с испытательным сроком на 2 года; назначенное Фокину Е.Г. наказание по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 18 января 1999 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, до 7 лет 4 месяцев лишения свободы; назначенное Фокину Е.Г. наказание по приговору Архангельского областного суда от 14 апреля 2000 года по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 17 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, смягчено до 21 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 24 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о признании у Фокина Е.Г. рецидива преступлений - в качестве отягчающего наказание обстоятельством.

Таким образом, президиум Архангельского областного суда, изменяя постановления Коряжемского городского суда и кассационное определение о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами от 8 декабря 2003 года и от 7 марта 2011 года, в полном объёме учёл положения ст. 10 УК РФ, и соразмерно смягчил Фокину Е.Г. наказание как по отдельным преступлениям, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Оснований для внесения изменений в постановление президиума Архангельского областного суда от 29 мая 2013 года и для дальнейшего смягчения назначенных Фокину Е.Г. наказаний судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 июля 2004 года, постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2013 года, кассационное определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14 сентября 2004 года и постановление президиума Архангельского областного суда от 29 мая 2013 года в отношении Фокина Е Г оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Статьи законов по Делу № 1-УД15-5

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УПК РФ Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +79060684949
не в сети
Фото юриста
Buduprav.ru
г. Москва
ответов за неделю: 5
не в сети
Фото юриста
Головачёв Владимир Данилович
г. Симферополь
ответов за неделю: 4
Телефон: +79788769120


Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх