Дело № 11-АД13-10

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №11-АД13-10

от 23 июля 2013 года

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 4 октября 2012 г., решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 ноября 2012 г., постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2012 г., вынесенные в отношении Набиуллина P.P. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2012 г. надзорная жалоба Набиуллина P.P. на указанные судебные акты оставлена без удовлетворения.

Набиуллин P.P. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просит об отмене вынесенных в отношении его судебных решений, ссылаясь на их незаконность.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Набиуллина P.P. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт назначение административного наказания.

Согласно пункту 1 статьи 13.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трёх рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определённым решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трёх рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

В силу пункта 1 статьи 25 названного Федерального закона за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что 10 апреля 2012 г. Набиуллин P.P., являясь [скрыто] ООО [скрыто], при подаче в

Межрайонную ИФНС России № [скрыто] по Республике Татарстан заявления-уведомления о начале процедуры реорганизации предоставил заведомо ложные сведения, касающиеся ООО [скрыто].

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), копией заявления-уведомления о начале процедуры реорганизации с приложениями (л.д. 10-12, 14, 15, 17, 18), сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 21-22), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Набиуллина P.P. правильно квалифицированы по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы не опровергают наличие в действиях Набиуллина P.P. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не ставят под

сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

Постановление о привлечении Набиуллина P.P. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Набиуллину P.P. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 4 октября 2012 г., решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 ноября 2012 г., постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2012 г., вынесенные в отношении Набиуллина P.P. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Набиуллина P.P. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации