Дело № 11-АПУ13-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-АПУ13-26

от 27 августа 2013 года

председательствующего Ботина А.Г.,

при секретаре Головач A.M.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лялькина Д.В. на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2013 года, по которому жалоба

Лялькина Д В

на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 мая 2013 г. о его выдаче Республике Беларусь для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., выступление Лялькина Д.В. и адвоката Лунина Д.М. поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Потапова И.Е., об оставлении определения суда без изменения, Судебная коллегия

установила:

В отношении Лялькина Д.В. в Светлогорском районном отделе Следственного комитета Республики Беларусь расследуется уголовное дело по ч. 2 ст. 205 УК РБ за совершённую им кражу.

21 января 2013 г. следователем было вынесено постановление о привлечении Лялькина Д.В. к уголовной ответственности и постановление об объявлении его в розыск, а 14 марта 2013 г. прокурором Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь в отношении Лялькина Д.В. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 апреля 2013 г. Лялькин Д.В. задержан в г. [скрыто] в

соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, и 12 апреля 2013 г. судьёй Вахитовского районного суда г. [скрыто] в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания Лялькина Д.В. под стражей неоднократно продлевался, в последний раз до 5 месяцев, а именно до 11 сентября 2013 г.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 28 мая 2013 г. удовлетворён запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Лялькина Д.В. для привлечения его к уголовной ответственности за кражу по ч. 2 ст. 205 УК РБ.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2013 г. жалоба Лялькина Д.В. на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 мая 2013 г. о его выдаче Республике Беларусь оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Лялькин Д.В. просит определение суда отменить, не выдавать его в Республику Беларусь до рассмотрения вопроса о предоставлении ему политического убежища на территории Российской Федерации.

Проверив по представленным материалам законность и обоснованность определения, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

Как видно из представленного материала, суд оставляя без удовлетворения жалобу Лялькина Д.В. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Лялькина Д.В. Республике Беларусь, обоснованно руководствовался ч. 1 ст. 462 УПК РФ, согласно которой Российская Федерация в соответствии с Международным договором или на основе принципа взаимности, может выдать иностранному государству иностранного гражданина находящегося на территории РФ, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства направившего запрос о выдаче лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., в соответствии с которой Республика Беларусь и Российская Федерация обязались в соответствии с условиями Конвенции по требованию договаривающихся сторон выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории для привлечения к уголовной ответственности. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

Из представленных материалов следует, что действия Лялькина Д.В. по российскому уголовному законодательству соответствуют ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года; сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли; Лялькин Д.В. является гражданином Республики Беларусь, гражданства России не получал.

Каких-либо препятствий для выдачи Лялькина Д.В. Республике Беларусь для привлечения его к уголовной ответственности не установлено.

Доводы Лялькина Д.В. об его обращении в Министерство иностранных дел Российской Федерации с просьбой предоставить ему политическое убежище материалами дела не подтверждены.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля

2013 г. в отношении Лялькина Д

В

I оставить без

изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

Председательствующий