Дело № 11-Д07-116

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Дело №11-Д07-116

г. Москва

председательствующего <...>

судей ЛАМИНЦЕВОЙ С. А. и <...>

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2007 года надзорную жалобу осужденной Митеньковой Т.В. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2006 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 мая 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 24 января 2007 года.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Майер Л.В., полагавшую смягчить осужденной наказание в соответствии с доводами надзорной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

но приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2006 года

Митенькова Татьяна Васильевна, родившаяся 26 декабря 1967 года, судимая 20.08.2004 г. по ст.ст. 228 ч.2 УК РФ, 228 -1 ч.1 УК РФ (8 эпизодов) с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена к лишению свободы: по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ст. 228 -1 ч.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ - на 5 лет 6 месяцев лишения свободы; в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 января 2006 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 мая 2006 года приговор в части осуждения Митеньковой Т.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ отменен и дело в этой части прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления, а также исключено назначение наказания на основании ст. 69 ч.3 УК РФ. Приговор в части осуждения ее по ст. 228 -1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы оставлен без изменения, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ей назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 24 января 2007 года приговор и кассационное определение изменены: действия Митеньковой Т.В. переквалифицированы со ст. 228-1 ч.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ей назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

По приговору суда Митенькова, с учетом внесенных изменений, признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны массой 1.64 гр.), совершенном 12 января 2006 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Митенькова просит учесть, что она вину признала и раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, и с учетом этого смягчить ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания для изменения состоявшихся судебных решений по следующим основаниям.

Как видно из кассационного определения, при назначении осужденной Митеньковой окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ суд кассационной инстанции к наказанию, назначенному по данному приговору, лишь частично присоединил наказание, неотбытое ей по приговору от 20 августа 2004 года. Эта часть составила 6 месяцев.

Президиум Верховного суда Республики Татарстан при назначении наказания по совокупности приговоров без достаточных оснований присоединил Митеньковой не 6 месяцев, а 7 месяцев лишения свободы от наказания, неотбытого ей по приговору от 20 августа 2004 года, тогда как по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ осужденной Митеньковой могла быть присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, не превышающая той части, которую присоединил суд кассационной инстанции, то есть 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку при рассмотрении жалобы Митеньковой судом надзорной инстанции положение осужденной ухудшено, имеются основания для смягчения наказания осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 мая 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 24 января 2007 года в отношении Митеньковой Татьяны Васильевны изменить:

смягчить назначенное ей наказание до 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 11-Д07-116

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры




Лучшие юристыЛучшие юристы

онлайн
Фото юриста
Степанова Татьяна
г. Санкт-Петербург
рейтинг: 15
Телефон: +79213445674
онлайн
Фото юриста
Коломиец Валерий Юрьевич
г. Анадырь, Санкт-Петербург
рейтинг: 0

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх