Компаньон моего компаньона — не мой компаньон.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 16 мая 2012 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, надзор |
| Категория | Уголовные дела |
| Докладчик | Галиуллин Зямиль Фаррахович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №11-Д12-31
от 16 мая 2012 года
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
при секретаре - Полищуке А.О.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зимина В.Н. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 6 мая 2010 года, которым
Зимин [скрыто] ранее судимый
(как указано в приговоре) 3 сентября 1999 года Московским районным судом г.Казани по пп. «а,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
осужден к лишению свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ: по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (за совершение 6 преступлений) на 6 лет 8 месяцев за каждое преступление, по пп. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ на 7 лет, на основании ч.З ст.69 УК РФ на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Максимов Ю.Н., в отношении которого надзорная жалоба не подана.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2010 года приговор в отношении Зимина В.Н. изменен: по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду
хищения имущества потерпевшей M наказание смягчено до 6
лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года судебные решения в отношении Зимина В.Н. изменены: исключено из вводной части указание о наличии у него судимости по приговору от 3 сентября 1999 года; его действия по эпизодам краж имущества потерпевших [скрыто]
переквалифицированы на п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы за
каждое преступление; его действия в отношении имущества M
переквалифицированы на пп. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы; его действия по эпизодам краж имущества [скрыто] и IIlJ [скрыто]
переквалифицированы на п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года лишения свобода за каждое преступление, на основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Зимина В.Н. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения адвоката Кабалоевой В.М., поддержавшей надзорную жалобу осужденного Зимина В.Н., и мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей надзорную жалобу осужденного Зимина В.Н. оставить без удовлетворения, судебная коллегия
Зимин В.Н. признан виновным в совершении в составе организованной группы краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в том числе в крупном и особо крупном размерах и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления им совершены в период с июня 2007 года по 29 июня 2009
года в г. [скрыто] Республики [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Зимин В.Н. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание. Также считает, что поскольку предыдущая судимость у него погашена, то вид исправительной колонии ему определен неверно.
Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Вина Зимина в совершенных преступлениях полностью доказана и его действиям дана правильная юридическая оценка. Судом обоснованно дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Из приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Зимина В.Н., суд первой инстанции признал наличие рецидива преступлений и местом отбывания наказания осужденному определена исправительная колония строгого режима.
Между тем, суд надзорной инстанции, указав в постановлении о погашении судимости Зимина В.Н. по приговору от 3 сентября 1999 года на момент постановления приговора по настоящему делу и исключив из вводной части приговора указания о наличии у Зимина В.Н. судимости по приговору от 3 сентября 1999 года, в то же время не исключил из приговора указание о наличии в действиях Зимина В.Н. рецидива преступлений, который был признан обстоятельством, отягчающим наказание, а также местом отбывания наказания осужденному определил исправительную колонию строгого режима, тогда как в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима, поскольку согласно ч.б ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Кроме того, с учетом исключения из приговора указания о наличии в действиях Зимина В.Н. рецидива преступлений и признания данного обстоятельства отягчающим наказание осужденного, судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осужденному Зимину В.Н. наказание с применением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
Надзорную жалобу осужденного Зимина В.Н. удовлетворить.
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 6 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2010 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года в отношении Зимина [скрыто] изменить: исключить из приговора ссылку на
отягчающее обстоятельство осужденного, наличие в его действиях «рецидива
преступлении»; смягчить назначенное ему наказание: по эпизодам краж имущества потерпевших [скрыто]
[скрыто] по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 7 марта 2011 г.) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по эпизоду кражи имущества потерпевшей [скрыто] по пп. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, по эпизодам краж имущества потерпевших [скрыто] и Ш р. по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ ( в
редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно Зимину В.Н. назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий -
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов