Дело № 11-Д12-70

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 ноября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-Д12-70

от 27 ноября 2012 года

 

председательствующего Ботина А.Г.,

при секретаре Белякове A.A.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Карасева A.B. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 8 сентября 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 г.

По приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 26 января 2006 г.

Карасев [скрыто],

судимый: 1) 31 мая 1996 г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР с применением ст. 46.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 2) 24 марта 1997 г. по ч. 1 ст. 148.1 УК РСФСР, пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 г.) на основании ст. 40, 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии;

3) 21 октября 1997 г. по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 г.) на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 1 апреля 1999 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня; 4) 28 апреля 2000 г. судом по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 10 июня 2005 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 21 день, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы, на

основании ст. 70 УК РФ окончательно на 15 лет лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 сентября 2011 г. приговоры в отношении Карасева A.B. приведены в соответствие с действующим законодательством :

по всем эпизодам исключены квалифицирующие признаки неоднократности совершения преступления, совершения хищения лицом два и более раза судимым за хищение, указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

-по приговору от 31 мая 1996 г. действия Карасева A.B. переквалифицированы с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), с применением ст. 46.1 УК РСФСР, по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

- по приговору от 24 марта 1997 г. его действия переквалифицированы: с ч. 1 ст. 148.1 УК РСФСР на п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы; с пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 40 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 41 УК РСФСР окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

-по приговору от 21 октября 1997 г. его действия переквалифицированы с пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, постановлено считать его освободившимся 1 апреля 1999 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня;

- по приговору от 28 апреля 2000 г. его действия переквалифицированы: с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; с ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлено считать его освободившимся 10 июня 2005 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день; в связи с декриминализацией деяния исключено из приговора указание об осуждении его по п. «а» ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 213 УК РФ;

- по приговору от 26 января 2006 г. на основании ст. 70 УК РФ назначено 14 лет 9 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 г. постановление от 8 сентября 2011 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 г. постановление от 8 сентября 2011 г. и кассационное определение от 11 ноября 2011 г. в отношении Карасева A.B. изменены:

- по приговору от 31 мая 1996 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) назначено с применением ст. 73 УК РФ 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;

-по приговору от 24 марта 1997 г. его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) на ч. 1 ст. 148-1 УК РСФСР, по которой назначено 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы;

- по приговору от 21 октября 1997 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) назначено 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР назначено 3 года 4 месяца лишения

свободы; постановлено считать его освобожденным от отбывания наказания 1 апреля 1999 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня;

- по приговору от 28 апреля 2000 г. смягчено наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) до 3 лет лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 7 месяцев лишения свободы, постановлено считать его освобожденным от отбывания наказания 10 июня 2005 г. условно-досрочно на 1 год 21 день;

- по приговору того же суда от 26 января 2006 г. назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном те же судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова CH., изложившего доводы, приведённые в надзорной жалобе, и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой H.A. полагавшей обжалуемые судебные решения изменить, а назначенное наказание снизить, Судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе Карасев A.B. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом надзорной инстанции не в полной мере выполнены требования закона. Также просит исключить из приговора от 26 января 2006 года указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив по материалам законность, обоснованность и справедливость судебных решений, обсудив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

Из материала следует, что по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 1996 г. несовершеннолетний Карасев был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР с применением ст. 46.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой

исполнения приговора на 1 год; по приговору того же суда от 21 октября 1997 г. несовершеннолетний Карасев был осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.

При приведении приговора от 31 мая 1996 г. в соответствие с действующим законодательством действия Карасева были переквалифицированы с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой было назначено с применением ст. 73 УК РФ 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год; по приговору от 21 октября 1997 г. действия Карасева были переквалифицированы на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой было назначено 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.

Между тем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 88 УК РФ исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до 1 года.

Однако при внесении в приговоры от 31 мая 1996 г. и от 21 октября 1997 г. изменений президиумом Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 г. данное положение закона не учтено и несовершеннолетнему Карасеву было назначено 2 года исправительных работ.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения в отношении Карасева A.B. подлежат изменению, а назначенное наказание снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Карасева A.B. удовлетворить.

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 8 сентября 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики

Татарстан от 22 февраля 2012 г. в отношении Карасева [скрыто] изменить,

- по приговору от 31 мая 1996 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год;

- по приговору от 24 марта 1997 г. на основании ст. 41 УК РСФСР окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы;

- по приговору от 21 октября 1997 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г.) назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год; на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы; считать его освобожденным от отбывания наказания 1 апреля 1999 г. условно-досрочно на 1 год 22 дня;

- по приговору от 28 апреля 2000 г. на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы, считать его освобожденным от отбывания наказания 10 июня 2005 г. условно-досрочно на 9 месяцев 21 день;

- по приговору от 26 января 2006 г. на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить лишение свободы сроком на 14 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 11-Д12-70

УК РФ Статья 40. Физическое или психическое принуждение
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх