Дело № 11-Д12-71

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-Д12-71

от 20 декабря 2012 года

 

председательствующего Борисова В.П., судей Абрамова С.Н. и Ботина А.Г.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Архипова К.А. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 27 июня 2003 г., кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2003 г., постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2009 г.

По приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 июня 2003 г.

Архипов [скрыто]

[скрыто], ранее судимый 29 мая 2002 г. Приволжским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69

УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2003 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2009 г. судебные решения в отношении Архипова изменены: исключено указание суда о наличии в его действиях рецидива преступлений и о признании этого обстоятельства отягчающим наказание; действия Архипова переквалифицированы с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначено 4 года лишения свободы, с ч. 3 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначено 4 года лишения свободы; назначенное по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы, приведённые в надзорной жалобе, и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Титова Н.П. полагавшего обжалуемые судебные решения изменить, а назначенное наказание снизить, Судебная коллегия

 

установила:

 

с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Архипов признан виновным и осуждён за покушение на убийство потерпевшего [скрыто] совершенное 15 октября 2002 г., за неправомерное

завладение без цели хищения автомобилем, совершенное 5 сентября 2002 г. группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также за хулиганские действия, совершенные 5 сентября 2002 г. группой лиц по

предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления им совершены в Щ при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Архипов К.А. просит смягчить назначенное ему наказание с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции, считая, что наказание смягчено недостаточно и судом не применены положения ст. 62 УК РФ.

Проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора, обсудив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации: изменена редакция статьи 213 УК РФ; исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Руководствуясь данной статьей уголовного закона, суд надзорной инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного Архипова К.А. на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), но при этом назначенное судом первой инстанции осужденному наказание оставил без изменения.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах наказание назначенное Архипову К.А. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также по совокупности преступлений, подлежит снижению.

Вопреки доводам осужденного Архипова К.А. смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом первой инстанцией не установлено, в связи с чем, оснований для смягчения ему наказания по этим основаниям Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Архипова К.А. удовлетворить частично.

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 27 июня 2003г., кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2003 г., постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2009 г. в отношении Архипова [скрыто] А ^ изменить,

снизить назначенное ему наказание по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), ч. 2 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ назначить 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 11-Д12-71

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх