Какое наше производство сравнится по прибыльности с судопроизводством? (Григорий Яблонский)
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 14 апреля 2011 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, кассация |
| Категория | Уголовные дела |
| Докладчик | Ламинцева Светлана Александровна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №11-О11-32
от 14 апреля 2011 года
председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Мещерякова Д.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Исаева И. В. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 4 февраля 2011 г., по которому
Исаев [скрыто]
осуждён
по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы без ограничения свободы;
по ч.З ст. 30, пп. «а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
по ч.З ст. 30, чЛ ст. 167 УК РФ на 1 год лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений ему назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
При отбывании Исаевым наказания в виде ограничения свободы постановлено установить для него следующие запреты: не менять места
жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; постановлено обязать его являться в указанный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения осуждённого Исаева И.В. по доводам его жалобы, объяснения адвоката Панфиловой И.К. в защиту интересов осуждённого Исаева, мнение прокурора Телешевой-Курицкой H.A., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
Исаев И.В. признан виновным в убийстве [скрыто] в покушении на убийство [скрыто] с целью скрыть другое
преступление, а также в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба.
Преступления им совершены 22 сентября 2010 г. [скрыто] (при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Исаев виновным себя признал.
В кассационной жалобе Исаев просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. Он ссылается на то, что раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступлений, но суд не учёл этого в должной мере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Вывод суда о виновности Исаева в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Вывод суда о доказанности вины Исаева и правильности квалификации его действий не оспаривается в жалобе.
Наказание Исаеву назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.
Смягчающие наказание обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осуждённого, учтены судом.
Вид и размер наказания, назначенного Исаеву, подробно мотивированы в приговоре.
Оснований для смягчения наказания Исаеву, как об этом осуждённый ставит вопрос в жалобе, Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 4 февраля 2011 г. в отношении Исаева [скрыто] В (оставить без изменения,
а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
| УК РФ | Статья 105. Убийство |
| УК РФ | Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества |
| УК РФ | Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов