Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 24 октября 2012 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, кассация |
Категория | Уголовные дела |
Докладчик | Галиуллин Зямиль Фаррахович |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №11-О12-72
от 24 октября 2012 года
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
при секретаре - Полищуке А.О.
по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осужден к лишению свободы: по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет с ограничением свободы на 1 год 4 месяца (ограничения указаны в приговоре), по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 8 лет с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений назначено 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев (ограничения указаны в приговоре). В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев (ограничения указаны в приговоре).
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Телеше-вой-Курицкой H.A., не поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
Гершин признан виновным в разбойном нападении на [скрыто] совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также в её умышленном убийстве, сопряженном с разбоем.
Преступления совершены 2 февраля 2012 г. [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Гершин вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Ах-метшин A.M. , не оспаривая приговор суда в части доказанности вины осужденного в совершенном преступлении, правильности квалификации его действий, а также справедливости назначенного ему наказания, вместе с тем просит приговор изменить, исключить из приговора указание суда об учете при назначении наказания Гершину С.А. его прежней судимости и совершение им преступлений в период испытательного срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Гершина в совершенных преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Доказанность вины осужденного Гершина в совершенных преступлениях, правильность квалификации его действий, а также справедливость назначенного ему наказания не оспаривается в кассационном представлении.
Наказание Гершину назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, при назначении наказания Гершину в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел, что он вину признал, оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Одновременно суд указал, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание Гершина.
Доводы кассационного представления о необходимости исключить из приговора указания о том, что «суд принимает во внимание, что Гершин С.А. судим, данные преступления совершил в период испытательного срока» нельзя признать убедительными.
Ссылка в приговоре на прежнюю судимость Гершина и совершение им преступлений в период испытательного срока относится к личности осужденного, а данные о личности осужденного должны учитываться при назначении ему наказания и не противоречит требованиям ч.З ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационного представления государственного обвинителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
приговор Верховного Суда
да в отношении Гершина С кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
'еспублики Татарстан от 29 августа 2012 проставить без изменения, а