Дело № 12-ДП08-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 ноября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кузьмин Борис Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 12-ДП08-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 20 ноября 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлёва В.А.,
судей Кузьмина Б.С. и Колесникова Н.А.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл от 20 июля 2005 года и постановление президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2008 года.

По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2005 года КИРЮХИН С А , судимый: 1. 21.05.1999 г. по ст. 158 ч. 2 п.

п. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобождённый от отбытия наказания 3.11.2000 г. по п. 1 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.2000 г. «Об объявлении амнистии»; 2. 17.07.2003 г. по ст. 115, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождённый из мест лишения свободы 14.07.2004 г.

условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней, осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 8(восемь) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл от 20 июля 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Кирюхина С.А. оставлены без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений в отношении Кирюхина С.А.. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, мнение прокурора Борзенковой ТВ., подержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Кирюхин С.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено 11 февраля 2005 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Кирюхина С.А. судебных решений в части признания в его действиях особо опасного рецидива 3 преступлений и предлагается признать наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, а также изменить ему вид режима исправительной колонии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из приговора, учитывая наличие у осужденного Кирюхина С.А. судимостей за совершение тяжких преступлений по приговорам от 21.05.1999 года и от 17.07.2003 года, суд признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Как видно из материалов дела, 3.11.2000 года Кирюхин был освобожден от наказания, назначенного по приговору от 21.05.1999 года, как лицо, впервые осужденное к лишению свободы на 3 года, в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии со ст. 86 ч.2 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Положения указанной нормы не содержат каких-либо изъятий относительного того, освобождается это лицо от наказания полностью до или после вступления приговора в законную силу.

При таких условиях, выводы суда надзорной инстанции о том, что акт амнистии погашает судимость, если об этом в нем прямо указано или лицо полностью освобождается от наказания до вступления приговора в законную силу, не соответствуют требованиям закона.

В связи с чем, Кирюхин является несудимым по приговору от 21.05.1999 года, по этому, в его действиях имеется не особо опасный, а опасный рецидив преступлений.

Поскольку при назначении ему наказания, суд, признав в действиях Кирюхина особо опасный рецидив, руководствовался ст. 68 ч. 2 УК РФ, подлежит сокращению назначенный ему срок лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, Кирюхин С.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 4 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова удовлетворить.

2. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл от 20 июля 2005 года и постановление президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2008 года в отношении КИРЮХИНА С А изменить.

3. Исключить указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива.

Назначенный ему срок лишения свободы сократить до 7(семи) лет.

Отбытие наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

4.В остальном судебные решения в отношении Кирюхина С.А. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 12-ДП08-9

УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх