Дело № 13-АД12-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №13-АД12-2

от 16 октября 2012 года

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 20 сентября 2011 г., решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 ноября 2011 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 7 февраля 2012 г., вынесенные в отношении Курдюмовой М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от 7 февраля 2012 г. жалоба Курдюмовой М.Г. на указанное судебное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Курдюмова М.Г. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Курдюмовой М.Г. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт назначение административного наказания.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 июля 2011 г. в 03 часа 40 минут напротив д. 48 по ул. Кирсановской в г. Мичуринске Тамбовской области Курдюмова М.Г. управляла транспортным средством - автомобилем [скрыто],

государственный регистрационный знак [скрыто], находясь в состоянии

опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщённым к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4-5), показаниями понятых (л.д. 7-8), объяснениями свидетеля (л.д. 9), рапортом должностного лица (л.д. 10), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Курдюмовой М.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом судебного заседания (л.д. 47-50).

Постановление о привлечении Курдюмовой М.Г. к административной ответственности вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Курдюмовой М.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 20 сентября 2011 г., решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 ноября 2011 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 7 февраля 2012 г., вынесенные в отношении Курдюмовой М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Курдюмовой М.Г. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов