Дело № 13-Д12-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 августа 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 13-Д12-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 16 августа 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С.
судей Талдыкиной Т.Т. и Земскова Е.Ю.
при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Крылова К. Ю. о пересмотре постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21 июня 2011 года и постановления президиума Тамбовского областного суда от 29 сентября 2011 года, которыми изменен приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 2 июля 2010 года, по которому КРЫЛОВ К Ю ранее судимый 20.02.2008 года по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 27.04.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок до 19.02.2010 года, осужден по ч.1 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года и 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частичв' чрисоединена неотбытая часть наказания по 2 приговору от 20.02.2008 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2011 года постановлено считать Крылова К. Ю. осужденным по ч.1 ст.306 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года и по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011года. В остальной части приговор оставлен без изменения, а ходатайство о пересмотре приговора Знаменского районного суда Тамбовской области от 2.07.2008 года без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21 июня 2011 года постановление суда изменено: наказание по приговору Знаменского районного суда от 20.02.2008 года по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года смягчено до 1 года и 10 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание по приговору этого же суда на основании ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 20.02.2008 года смягчено до 2 лет и 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 29 сентября 2011 года постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21 июня 2011 года изменены. Исключено из приговора Знаменского районного суда Тамбовской области от 2.07.2010 года указание о применении ст.70 и п.

«в» ч.7 ст.79 УК РФ, постановлено считать Крылова К. Ю. осужденным по ч.1 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года и 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Крылова К.Ю., мнение прокурора Кравца Ю.Н.., полагавшего жалобу удовлетворить, Судебная коллегия

установила:

В жалобе осужденный Крылов К.Ю. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, ссылаясь на суровость назначенного ему наказания и необходимость его смягчения, в том числе, с учетом внесенных в приговор изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. 3 Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.З ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

Как усматривается из материала, при рассмотрении ходатайства осужденного Крылова К.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, суд, квалифицировал действия осужденного по приговору от 2.07.20Югода в части хищения по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г., мотивировав тем, что новый закон улучшает положение осужденного. Однако, наказание, назначенное ему по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ оставил без изменения и не мотивировал при этом, в чем по его мнению, такое улучшение выразилось. Суд кассационной инстанции и президиум Тамбовского областного суда, также признали данные судебные решения в этой части законными и обоснованными, указав об отсутствии оснований для снижения наказания.

Эти решения судов первой инстанции, второй и надзорной инстанций противоречат толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Крылова К.Ю. удовлетворить.

2. Приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 2 июля 2010 года, постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21 июня 2011 года, постановление президиума Тамбовского областного суда от 29 сентября 2011 года в отношении КРЫЛОВА К Ю изменить, снизить назначенное ему по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года наказание до 2 лет лишения свободы. 4 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ, п. «а» ч.З ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года, путем частичного сложения наказаний, назначить КРЫЛОВУ К.Ю. 2 года и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 13-Д12-23

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх