Дело № 13-Д12-44

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №13-Д12-44

от 11 января 2013 года

председательствующего Воронова A.B.,

при секретаре Стасенковой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осуждённого Бестолкова A.B. о пересмотре постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2011 год и постановления президиума Тамбовского областного суда от 22 марта 2012 года.

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 апреля 2009 года

Бестолков [скрыто]

судимый: 08.10.2007 г. по ст. [скрыто]

228 чЛ УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы; за каждое из трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 января 2009 г., а постановлением суда от 08.06.2012 г. произведён зачёт предварительного заключения с 22 марта 2006 г. по 23 марта 2006 г., с 12 мая 2007 г. по 8 октября 2007 г. В связи с отбытием наказание Бестолков A.B. освобождён из-под стражи 29.12.2012 г.

Дело в отношении Бестолкова A.B. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2010 года приговор в отношении Бестолкова A.B. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ. Постановлено считать Бестолкова A.B. осуждённым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение трёх преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из двух совершённых преступлений к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Бестолкову A.B. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2011 года приговор в отношении Бестолкова A.B. приведён в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ. Действия осуждённого Бестолкова A.B. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.); по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7.03.2011 г.) за совершение трёх преступлений и по ч. 1 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 7.03.2011 г.) за совершение двух преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 22 марта 2012 года постановление суда от 14.07.2011 г. в отношении Бестолкова A.B. изменено. Постановлено считать Бестолкова A.B. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) за каждое из трёх совершённых преступлений к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) за каждое из двух совершённых преступлений к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю. В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы,

выступление прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей обоснованными доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия

установила:

в надзорной жалобе осужденный Бестолков A.B. утверждает, что президиум Тамбовского областного суда смягчил ему наказание по приговору от 03.04.2009 года без учёта изменений, внесенных постановлением суда от 18.11.2010 года. Осуждённый просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные решения в отношении Бестолкова A.B. подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 381, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

Как следует из материала, президиум Тамбовского областного суда, пересматривая судебные решения в порядке надзора, пришёл к выводу об обоснованности переквалификации действий осуждённого в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и необходимости смягчения наказания. Причём изложенная в постановлении президиума неконкретная формулировка о смягчении наказания при переквалификации действий осуждённого обязывала смягчить наказание по каждому преступлению, а также по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Однако фактически президиум смягчил наказание лишь за каждое из трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание оставлено прежним - 2 года лишения свободы, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из двух совершённых преступлений наказание увеличено до 1 года лишения свободы. Назначенное наказание по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ также оставлено прежним - 2 года 10 месяцев лишения свободы и 4 года 4 месяца лишения свободы соответственно.

Президиум областного суда не учёл, что постановлением суда от 18 ноября 2010 года приговор в отношении Бестолкова был приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ. При этом назначенное ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание было смягчено до 10 месяцев лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, а по правилам ст. 70 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальном приговор был оставлен без изменения.

Таким образом, президиум областного суда в нарушение ст. 410 УПК РФ ухудшил положение осуждённого, назначив ему более строгое наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, смягчив наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, президиум оставил без изменения наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

Однако в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, с учётом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, обратная сила уголовного закона предполагает сокращение наказания по конкретным составам преступлений, а также по совокупности преступлений и приговоров в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осуждённого Бестолкова

удовлетворить.

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2010 года, постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2011 года и постановление президиума Тамбовского областного суда от 22 марта 2012 года в отношении Бестолкова

Смягчить назначенное ему по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 апреля 2009 года наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а также за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности всех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Бестолкову [скрыто] В ~~f назначить 4 года 1 месяц лишения

свободы в исправительной колонии общего режима. Считать назначенное наказание отбытым.

В остальном эти же постановления суда и постановление президиума оставить без изменения.