Дело № 13-Д13-17

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №13-Д13-17

от 13 августа 2013 года

председательствующего Земскова Е.Ю.,

при секретаре Воронине М.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе

осужденного Ерохина [скрыто] Ю [на приговор Тамбовского районного

суда Тамбовской области от 16 февраля 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 10 апреля 2012 года и постановление президиума Тамбовского областного суда от 24 января 2013 года, которыми

Ерохин Ю Ю

[скрыто] судимый: 13.04.2009 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; по ст.232 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ерохину назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.04.2009 года и окончательно Ерохину назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 10 апреля 2012 года приговор в отношении Ерохина Ю.Ю. изменен. В части осуждения Ерохина Ю.Ю. по ст. 232 ч.1 УК РФ приговор отменен и дело производством прекращено за отсутствием в

действиях лица состава преступления. Наказание, назначенное Ерохину по ст. 30 ч.З, 228-1 чЛ УК РФ, снижено с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Ерохина осужденным по ст. 30 ч.З, 228-1 ч. 1 УК РФ за совершение двух преступлений к 4 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Ерохину назначено 6 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Ерохину назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 14 августа 2012 года приговоры в отношении Ерохина Ю.Ю. приведены в соответствие с действующим законом. По приговору от 13.04.2009 года постановлено считать Ерохина осужденным по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. По приговору от 16.02.2012 года постановлено считать Ерохина осужденным по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений к 4 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Ерохину назначено 6 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Ерохину назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 24 января 2013 года приговор от 16.02.2012 года и кассационное определение в отношении Ерохина Ю.Ю. изменены. В части осуждения Ерохина по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ (за преступление от 14.12.2010 года) судебные решения отменены, и дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Исключено указание о назначении наказания по ст. 69 ч.З УК РФ. Постановлено считать Ерохина Ю.Ю. осужденным по ст. 30 ч.З, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.04.2009 года и окончательно Ерохину назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление осужденного Ерохина Ю.Ю. и адвоката Поддубного СВ. в поддержание доводов жалобы, мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ прокурора Савинова A.B. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Ерохин признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление осужденным совершено 10 декабря 2010 года в с.

[скрыто] района [скрыто] области при обстоятельствах,

изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Ерохин оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что наркотическое средство он [скрыто] не сбывал, показания свидетелей

вызывают сомнение, а действия сотрудников УФСКН являются незаконными. Помимо этого, осужденный указывает, что постановление президиума Тамбовского областного суда, в части назначенного ему наказания подлежит изменению, поскольку при назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров, суд надзорной инстанции не учел изменения, внесенные в приговор постановлением Валуйского районного суда Белгородской области.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия считает, что Ерохин обоснованно признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства 10 декабря 2010 года.

Указанный вывод суда подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда: показаниями свидетеля [скрыто] о наличии оперативной информации и

информации от [скрыто] в отношении Ерохина об изготовлении им и сбыте

наркотических средств, показаниями [скрыто] об изготовлении

наркотических средств в доме Ерохина, показаниями свидетеля [скрыто] об

изготовлении наркотических средств Ерохиным, показаниями свидетеля

[скрыто] о фактах [скрыто]

оплате [скрыто]

Ерохину денежных средств за наркотики путем перечисления на счет сотового телефона Ерохина, показаниями [скрыто], который к моменту проведения проверочной закупки уже оплатил Ерохину стоимость изготовления наркотического средства, показаниями об обстоятельствах проведения проверочной закупки у Ерохина свидетелей [скрыто] О I, материалами проверочной закупки, в том

числе видеозаписью оперативного эксперимента, содержание которого отражено в протоколе осмотра (т.1 л.д. 82-83). Согласно заключению эксперта изъятое вещество представляет собой кустарно изготовленный препарат из эфедрина массой в сухом остатке 0,16 грамм (т.1 л.д. 27).

На основании вышеуказанных доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия осужденного.

Доводы осужденного том, что до проведения проверочной закупки он наркотические средства не сбывал, доказательства обвинения были собраны в результате провокации сотрудников правоохранительных органов, проверялись судебными инстанциями и признаны необоснованными. Мотивы принятого решения с достаточной полнотой изложены в приговоре (т.1 л.д.72) и

кассационном определении (т. 1 л.д. 118), а также судом надзорной инстанции (т.1 л.д.196).

Оснований для отмены приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильной квалификации преступления, совершенного 10 декабря 2010 года, Судебная коллегия не усматривает.

Наказание за совершенное 10.12.2010 года преступление назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, является справедливым и снижению не подлежит.

Что касается окончательного наказания, то оно назначалось в порядке ст. 70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 13.04.2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, 14 августа 2012 года Валуйским районным судом Белгородской области приговор от 13 апреля 2009 года в отношении Ерохина был приведен в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 года. При этом постановлено считать Ерохина осужденным по данному приговору по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Учитывая указанные изменения, постановлением данного суда были внесены изменения и в приговор от 16 февраля 2012 года в части назначения осужденному окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. По приговору от 16 февраля 2012 года окончательное наказание Ерохину назначено в виде 6 лет 4 месяца лишения свободы с присоединением неотбытого наказания в виде 4 месяцев лишения свободы.

Президиум Тамбовского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор от 16 февраля 2012 года в отношении Ерохина Ю.Ю., не учел указанные изменения и, исключив осуждение Ерохина по ст. 30 ч.З, 228-1 УК РФ (по преступлению от 14 декабря 2010 года) и указание на назначение осужденному наказания по ч.З ст. 69 УК РФ, назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

Таким образом, присоединив к наказанию в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы по ст. 30 ч.З, 228-1 УК РФ (по преступлению от 10.12.2010 года) - по приговору от 16 февраля 2012 года неотбытое наказание по приговору от 13 апреля 2009 года в виде 5 месяцев лишения свободы, тогда как ранее Валуйским районным судом Белгородской области срок неотбытого присоединенного наказания составлял 4 месяца лишения свободы, суд надзорной инстанции тем самым ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осужденного Ерохина о нарушении уголовного закона при назначении окончательного наказания судом надзорной инстанции являются обоснованными и влекут изменение судебных решений путем снижения наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 февраля 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 10 апреля 2012 года и постановление президиума Тамбовского областного суда от 24 января 2013 года в отношении Ерохина Ю.Ю. изменить, наказание, назначенное ему на основании ст.70 УК РФ, снизить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: