Дело № 147П13

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №147П13

от 24 июля 2013 года

членов Президиума - Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Толкаченко A.A., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Фарафонтова И.Ю. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2008 года.

По приговору Московского городского суда от 25 марта 2008 года

ФАРАФОНТОВ [скрыто]

не судимый,

осуждён по п.п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

АФАНАСЬЕВ [скрыто]

[скрыто], несудимый,

осуждён по п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2008 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённого Фарафонтова И.Ю. содержится просьба о пересмотре кассационного определения.

Уголовное дело в отношении Афанасьева A.M. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., адвоката Романова СВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

По приговору суда Фарафонтов осуждён за убийство [скрыто] и

[скрыто] совершённое группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, а Афанасьев за убийство [скрыто] совершённое группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

В надзорной жалобе осуждённый Фарафонтов просит отменить кассационное определение и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, ссылаясь на то, что в суде кассационной инстанции он не был обеспечен защитником, что повлияло на правильность принятого решения.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Фарафонтова, а также проверив уголовное дело в отношении всех осуждённых в соответствии с ч. 2 ст. 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение Судебной коллегии подлежащим отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ это требование закона распространяется и на осуждённых.

Из материалов дела следует, что осуждённые обжаловали приговор в кассационном порядке, оспаривая его законность и обоснованность.

Адвокатам Малаховской М.К. и Пичугиной И.А., представлявшим интересы осуждённых в суде первой инстанции, были направлены телеграммы с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, однако они в судебное заседание не явились.

Вопрос об обеспечении осуждённых другими защитниками не обсуждался. Уголовное дело рассмотрено в их отсутствие.

Между тем каких-либо данных о том, что осуждённые отказались от защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом право на защиту осуждённых Фарафонтова и Афанасьева в нарушение положений п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ не соблюдено, поэтому кассационное определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Фарафонтов и Афанасьев осуждены к лишению свободы за особо тяжкие преступления, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2008 года в отношении Фарафонтова и [скрыто] и Афанасьева А [скрыто]

отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать Фарафонтову И.Ю. и Афанасьеву A.M. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 24 октября 2013 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев