Дело № 15-О08-12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №15-О08-12

от 27 мая 2008 года

председательствующего Журавлева В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кочетовского Н.В. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 13 марта 2008 года, которым

Кочетовский [скрыто] '? I [скрыто]

[скрыто], судимый [скрыто]

сентября 2006 года Рузаевским районным судом РМ по ст.ст.116 ч.1, 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2

года;

- осужден по ч.1 ст.297 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Кочетовский Н.В. признан виновным в неуважении к суду, выразившимся в оскорблении участника судебного разбирательства, потерпевшей [скрыто]

Преступление совершено 6 апреля 2007 года в зале судебного заседания [скрыто] районного суда [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кочетовский выражает несогласие с приговором, указывая, что умысла на проявление неуважения к

суду у него не было, а его высказывание было направлено лишь на оскорбление [скрыто] на почве сложившихся личных неприязненных

отношений между ними, в связи с чем, полагает, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.

Выводы суда о виновности Кочетовского в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний потерпевшей ЗЩ Щ следует, что во время судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению Кочетовского Н.В. по ст.ст.116 ч.1, 119 УК РФ, он в ходе дачи показаний начал оскорблять ее словами в неприличной форме, а именно «сама алкоголичка», эти высказывания не соответствовали действительности, для нее были обидными, оскорбляющими и унижающими ее человеческое достоинство, произнесенными в присутствии участников судебного процесса, судьей было сделано замечание Кочетовскому о недопустимости подобного поведения, но он в различной форме продолжал эту мысль в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Л Щ, являвшейся секретарем

судебного заседания, свидетеля [скрыто], являвшегося государственным обвинителем, свидетеля [скрыто] Щ., представлявшего в судебном процессе интересы [скрыто] следует, что Кочетовский в ходе судебного заседания

высказал в адрес [скрыто] оскорбительные высказывания: «сама

алкоголичка», в связи с чем, судьей ему было сделано замечание о недопустимости подобного поведения в судебном заседании.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом данного судебного заседания, где имеется запись в показаниях подсудимого, высказавшего в адрес потерпевшей [скрыто] слова «сама алкоголичка», в

связи с чем, судьей ему было сделано замечание.

По заключению лингвистической экспертизы, слова «сама алкоголичка», высказанные Кочетовским 6 апреля 2007 года при судебном разбирательстве дела в адрес [скрыто] являются оскорбительными,

унижающими ее честь и человеческое достоинство и выражены в неприличной форме.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кочетовского и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.297 УК РФ, поскольку, Кочетовский

унизил честь и достоинство [скрыто], высказав оскорбление в неприличной

форме в связи с ее участием в судебном разбирательстве дела, где она являлась потерпевшей, при этом он осознавал, что оскорбления в адрес

потерпевшей [скрыто] высказываются им в судебном заседании, что и

является проявлением неуважения к суду.

Наказание Кочетовскому назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающего и отягчающего наказание, данных, характеризующих его личность, и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Верховного суда Республики Мордовия от 13 марта 2008 года в отношении Кочетовского [скрыто] оставить без

изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

I