Дело № 172П13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 сентября 2013 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Куменков Анатолий Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 172П13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА

 

г. Москва 25 сентября 2013 г.

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Серкова П.П., членов Президиума Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Хомчика ВВ., при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Исаева Л.Л. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года.

По приговору Пермского краевого суда от 16 августа 2007 года ИСАЕВ Л Л ранее судимый 15 октября 2002 года по чЛ ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён 15 августа 2005 года по отбытии срока наказания, осуждён по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Исаев Л.Л. просит об отмене кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., объяснения осужденного Исаева Л.Л., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Исаев Л.Л. осуждён за убийство Б , Б Б 9 января 2007 года, 19 февраля 2007 года и 26 февраля 2007 года на почве личных отношений в г.

В надзорной жалобе осуждённый Исаев Л.Л. просит отменить кассационное определение, ссылаясь на то, что в нарушение п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ он не был обеспечен адвокатом судом второй инстанции при отсутствии отказа от услуг защитника.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело по надзорной жалобе осуждённого Исаева Л.Л., находит кассационное определение подлежащим отмене на основании п.2 чЛ ст.379, п.З ч.2 ст.409 УПК РФ ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с положениями п.1, п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ и если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ эти требования закона распространяются и на осуждённого.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Исаев, будучи осуждённым к пожизненному лишению свободы, обжаловал приговор в кассационном порядке, оспаривая его законность и обоснованность.

В суде второй инстанции дело рассматривалось с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного.

Адвокату Лебедеву, представлявшему интересы Исаева в суде первой инстанции, была направлена телеграмма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, однако он в судебное заседание не явился.

Вопрос о причинах неявки адвоката не выяснялся, об обеспечении осуждённого другим защитником - не обсуждался.

При этом данных о том, что осуждённый отказался от услуг защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденного на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено, поэтому кассационное определение законным признать нельзя, оно подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Исаев осуждён за особо тяжкое преступление к пожизненному лишению свободы, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года в отношении Исаева Л Л отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

2. Избрать в отношении Исаева Л.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 декабря 2013 года.

Статьи законов по Делу № 172П13

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх