Дело № 179П13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 мая 2014 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Рудаков Сергей Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 179П13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 мая 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимо­ шина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,- при секретареКепель СВ.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федера­ ции Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

ПЯТКОВ Ю А задержан 24 ноября 2006 года в соответствии со ст.91 УПК РФ по подоз­ рению в незаконном сбыте наркотических средств.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Уфы от 25 ноября 2006 года в отношении Пяткова Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключе­ ния под стражу.

В дальнейшем срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако­ ва СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального про­ курора Российской Федерации Винниченко Н.А., адвоката Урсола АЛ., осуж­ денного Пяткова Ю.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 17 ноября 2006 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

24 ноября 2006 года Пятков Ю.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств.

25 ноября 2006 года Пяткову Ю.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

В тот же день постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы в отношении Пяткова Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 23 января 2007 года срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлён до 17 мая 2007 года.

11 мая 2007 года постановлением судьи Кировского районного суда г.

Уфы срок содержания Пякова Ю.А. под стражей продлён до 17 августа 2007 года.

14 августа 2007 года постановлением судьи того же суда срок содержа­ ния Пяткова Ю.А. под стражей продлен до 17 ноября 2007 года.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 но­ ября 2007 года срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлён до 17 февраля 2008 года.

7 февраля 2008 года постановлением Верховного Суда Республики Баш­ кортостан срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлён до 17 мая 2008 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2008 года постановле­ ние от 7 февраля 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 мая 2008 года срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлён до 24 мая 2008 года.

20 мая 2008 года постановлением того же суда срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлен до 17 августа 2008 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2008 года постановление оставлено без изменения.

Постановлениями Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ав­ густа 2008 года, от 12 ноября 2008 года срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлевался до 17 ноября 2008 года и до 17 февраля 2009 года.

Кассационными определениями Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2008 года и от 12 фев­ раля 2009 года указанные постановления оставлены без изменения.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 фев­ раля 2009 года срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлён до 17 мая 2009 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2009 года постановле­ ние оставлено без изменения.

8 мая 2009 года постановлением Верховного Суда Республики Башкор­ тостан срок содержания Пяткова Ю.А. под стражей продлен до 17 августа 2009 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2009 года постановле­ ние оставлено без изменения.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 авгу­ ста 2009 года по делу назначено предварительное слушание. Мера пресечения Пяткову Ю.А. оставлена прежняя - заключение под стражу.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ав­ густа 2009 года мера пресечения Пяткову Ю.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок не более чем до 3 февраля 2010 года.

17 ноября 2009 года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации постановление ос­ тавлено без изменения.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 но­ ября 2009 года возобновлено производство по уголовному делу и назначено предварительное слушание, мера пресечения Пяткову Ю.А. оставлена без из­ менения.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 янва­ ря 2010 года назначено судебное заседание по итогам предварительного слу­ шания, мера пресечения в виде заключения Пяткова Ю.А. под стражу оставле­ на без изменения и продлена до 3 мая 2010 года.

28 апреля 2010 года постановлением Верховного Суда Республики Баш­ кортостан мера пресечения в отношении Пяткова Ю.А. изменена на подписку о невыезде.

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 года Пятков Ю.А. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

По совокупности с приговором от 15 ноября 2006 года на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ч. 2 ст. 210, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Пятков Ю.А. оправдан.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2013 года приговор в от­ ношении Пяткова Ю.А. оставлен без изменения.

Пятков Ю.А. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека о том, что содержание его под стражей во время следствия было незаконным и необоснованно длительным. В производстве по обжалованию законности со­ держания его под стражей имелись недостатки.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Пяткова Ю.А. связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенного при рассмотрении его уголовного дела в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению.

13 ноября 2012 года Европейский Суд по правам человека вынес поста­ новление по делу «Пятков против России», в котором признал, что имело место нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с содержанием заявителя под стражей в период с 17 ноября 2008 года по 14 августа 2009 года, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с продолжительностью предварительного заключения заявителя, нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с отсутствием заявителя на судебных за­ седаниях по рассмотрению его кассационных жалоб 23 апреля и 11 августа 2009 года, в ходе которых был рассмотрен вопрос о законности содержания заявителя под стражей.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение по­ ложений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотре­ нии судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая вышеуказанное решение, Европейский Суд по правам челове­ ка указал следующее.

Нормы российского законодательства, регулирующие содержание под стражей в период ознакомления обвиняемого или других обвиняемых с мате­ риалами уголовного дела, не содержат прямого указания относительно возмож­ ности повторного продления срока содержания обвиняемого под стражей на период ознакомления с делом. В связи с этим относительно содержания Пятко­ ва Ю.А. под стражей в период с 17 ноября 2008 года по 14 августа 2009 года имело место нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Пятков был заключён под стражу 24 ноября 2006 года. Мера пресечения была изменена на подписку о невыезде 28 апреля 2010 года. Следовательно, предварительное содержание заявителя под стражей длилось с 24 ноября 2006 года по 28 апреля 2010 года.

Содержание Пяткова Ю.А. под стражей первоначально основывалось на обоснованном подозрении его в причастности к сбыту наркотических средств.

Суды продляли срок содержания под стражей, учитывая, в основном, тяжесть обвинения Пяткова Ю.А. и вероятность того, что он может скрыться, продол­ жить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по делу. Вместе с тем тяжесть предъявленного обвинения не может сама по себе служить оправданием длительности срока содержания под стражей и являться достаточным основанием для этого. При этом суды не установили существова- ние конкретных фактов в подтверждение выводов о том, что Пятков Ю.А. мог скрыться, воспрепятствовать правосудию или продолжить преступную дея­ тельность. Власти не представили обоснованных и достаточных оснований, ко­ торые могли бы оправдать продление срока содержания Пяткова Ю.А. под стражей на период рассмотрения дела в суде до 3 лет 5 месяцев 4 дней.

Соответственно, имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Кроме этого, Европейский Суд указал, что суд кассационной инстанции лишил Пяткова возможности эффективного контроля за соблюдением законно­ сти его содержания под стражей, проводя судебные заседания по рассмотрению кассационных жалоб Пяткова Ю.А. 23 апреля и 11 августа 2009 года в его от­ сутствие. Таким образом, имело место нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции.

В соответствии с ч. 1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приго­ вор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоя­ тельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Евро­ пейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верхов­ ного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или измене­ нии вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам челове­ ка нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состо­ явшихся судебных решений.

Таким образом, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием Пяткова Ю.А. под стражей в период с 17 ноября 2008 года по 14 августа 2009 года, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции - в связи с продолжительностью предварительного заклю­ чения Пяткова Ю.А. (продление срока содержания под стражей до 3 лет 5 ме­ сяцев и 4 дней), нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции - в связи с отсутстви­ ем Пяткова Ю.А. на заседаниях суда кассационной инстанции 23 апреля, 11 ав­ густа 2009 года, отмене подлежат все судебные решения, связанные с продле­ нием срока содержания Пяткова Ю.А. под стражей, вынесенные до момента изменения 28 апреля 2010 года меры пресечения на подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Прези- диум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по уголовному делу в отношении Пяткова Ю.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 23 января 2007 года, постановления Кировского районного суда г.Уфы от 11 мая 2007 года и 14 ав­ густа 2007 года, постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2007 года, от 7 февраля 2008 года, от 15 мая 2008 года, от 20 мая 2008 года, от 14 августа 2008 года, от 12 ноября 2008 года, от 12 февраля 2009 года, от 8 мая 2009 года, от августа 2009 5 года, от 14 августа 2009 года, от 24 ноября 2009 года, от 29 января 2010 года, касающиеся продления срока содержания под стражей, кассационные определения Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2008 года, от 29 ию­ ля 2008 года, от 15 октября 2008 года, от 12 февраля 2009 года, от 23 апреля 2009 года, от 11 августа 2009 года, от 17 ноября 2009 года в отношении Пятко­ ва Ю А отменить.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 179П13

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх