Сделай юридическое лицо попроще, и физические сами к тебе потянутся.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 11 ноября 2010 г., Постановление |
| Инстанция | Административная коллегия, надзор |
| Категория | Административные дела |
| Докладчик | Серков Пётр Павлович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело №18-АД10-13
от 11 ноября 2010 года
постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 14 сентября 2009 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2009 года, вынесенные в отношении Новикова A.B. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 14 сентября 2009 года Новиков A.B. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2009 года постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 14 сентября 2009 года оставлено без изменения.
Новиков A.B. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит вынесенные в отношении него судебные постановления по делу отменить, ссылаясь на нарушение срока давности привлечения его административной ответственности.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу Новикова A.B. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Новикова A.B. дела об административном правонарушении, имели место 12 июля 2009 года (л.д. 3).
14 сентября 2009 года мировой судья судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края рассмотрел дело по существу, признав Новикова A.B. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении истек 12 сентября 2009 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для приостановления срока давности привлечения Новикова A.B. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении не имелось.
Следовательно, в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Новикова A.B. подлежало прекращению. При этом вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежал.
Таким образом, при вынесении постановления от 14 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 14 сентября 2009 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2009 года, состоявшиеся по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова A.B. подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
жалобу Новикова [скрыто] удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 14 сентября 2009 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2009 года, вынесенные в отношении Новикова A.B. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов