Доказательство должен представить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 8 августа 2012 г., Постановление |
| Инстанция | Административная коллегия, надзор |
| Категория | Административные дела |
| Докладчик | Меркулов Владимир Павлович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело №18-АД12-17
от 8 августа 2012 года
[скрыто] р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004г. № 93-ФЗ).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи от 30 мая 2011г. Мацко И.М. признана виновной в сворешении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управоения транспонртными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 18).
Решением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 22 июня 2011г. постановление мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи от 30 мая 2011г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 25).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи от 3 августа 2011г. (л.д. 37), оставленным без изменения решением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 августа 2011г. (л.д. 45) и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2011г. (л.д. 54), Мацко И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения специального права сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе, поданной в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1230.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Российской Федерации, Мацко И.М. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи от 3 августа 2011г., решения судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 августа 2011г. и постановления заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2011г., вынесенных в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что она была привлечена к административной ответственности за предалами срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Изучив истребованное из судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи дело об административном правонарушении, нахожу доводы надзорной жалобы Мацко И.М. обоснованными, а состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении судебные постановления подлежащими отмене в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к
административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Мацко И.М. к административной отвтетственности имели место 19 апреля 2011г. (л.д. 2).
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Мацко И.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 19 апреля 2011г. и истёк 19 июля 2011 г.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В нарушение требований ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи 3 августа 2011г., то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, признал Мацко И.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи от 3 августа 2011г., решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 августа 2011г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2011г., вынесенные в отношении Мацко И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
надзорную жалобу Мацко И.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи от 3 августа 2011г., решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 августа 2011г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2011г., вынесенные в отношении
Мацко [скрыто], [скрыто] г.р., по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
В.П. Меркулов
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов