Дело № 18-Д11-61

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-Д11-61

от 30 августа 2011 года

 

председательствующего Лаврова Н.Г.,

при секретаре Ядренцевой Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по надзорной жалобе осужденного Гасояна A.A. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда от 1 ноября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года.

по приговору Верховного Суда Республики Адыгея от 14 апреля 1998 года

Гасоян [скрыто]

[скрыто] судимый,

осужден, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 1998 года, по пп. «д», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 33 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к

25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 1 ноября 2008 года приговор в отношении Гасояна A.A. приведен в соответствие с действующим законодательством: исключены квалифицирующий признак совершения кражи неоднократно и указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; переквалифицированы его действия на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996 года), по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ, смягчено до 24 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года постановление от 1 ноября 2008 года в отношении Гасояна A.A. изменено: переквалифицированы его действия по приговору от 14 апреля 1998 года с пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996 года) на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), по которой назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; исключено из резолютивной части постановления указание суда о том, что постановлено считать Гасояна A.A. осужденным по пп. «д», «з» ч.2 ст. 105, ч.5 ст.ЗЗ и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162, пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 24 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлено считать Гасояна A.A. осужденным по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ к 24 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова CH., изложившего доводы надзорной жалобы и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хомутовского В.Ф. полагавшего постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 1 ноября 2008 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года в отношении Гасояна изменить, Судебная коллегия

 

установила:

 

из приговора от 14 апреля 1998 года усматривается, что Гасоян A.A. был признан виновным и осужден, в том числе, по пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ за совершение неоднократно кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Приводя вышеуказанный приговор в соответствие с действующим законодательством суд первой инстанции исключил квалифицирующий признак - совершение кражи неоднократно и переквалифицировал действия Гасояна A.A. на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 1996 года.

Суд надзорной инстанции, изменяя постановление суда от 1 ноября 2008 года о приведении приговора в отношении Гасояна A.A. в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировал действия осужденного с пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 г.) на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003г.), которая предусматривает уголовную ответственность за совершение кражи с причинением значительного ущерба, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

В надзорной жалобе Гасоян A.A. просит об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что суд надзорной инстанции неправильно переквалифицировал его действия с пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 г.) на пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), поскольку квалифицирующий признак кражи «из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем» ему не вменялся и просит переквалифицировать его действия на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции' Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) со смягчением назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 1 ноября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года в отношении Гасояна по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) - совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, Гасояну A.A. не вменялся и по приговору суда он не был осужден по данному основанию.

При таких обстоятельствах указание суда надзорной инстанции о квалификации действий Гасояна A.A. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из санкции п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний размер наказания, что улучшает положение осужденного.

В связи с этим, действия Гасояна A.A. следует переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ)

С учетом этих изменений наказание осужденному Гасояну A.A. подлежит назначению более мягкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Гасояна A.A. удовлетворить;

приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 14 апреля 1998 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 1998 года, постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 ноября 2008 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года в отношении Гасояна [скрыто] изменить:

переквалифицировать его действия с п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «д», «з» ч.2 ст. 105, ч. 5 ст. 33 и п. «з» ч.2 ст. 105, пп. «а», «в», «г» 4.2 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) Гасояну A.A. окончательно назначить наказание в виде 23 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор, определение суда кассационной инстанции, постановление суда первой инстанции и постановление президиума оставить без измененш

Председательствующий: Судьи:

Статьи законов по Делу № 18-Д11-61

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх