Дело № 18-УДП14-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 сентября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лавров Николай Геннадьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 18-УДП14-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоАбрамова С.Н.,
судейЛаврова Н.Г. и Смирнова В.П.,
при секретареСергееве А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Отрадненского районного суда от 28 августа 2009 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года в отношении осужденного Деркача Ю.А. По приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2009 года Деркач Ю А , , ранее не судимый, осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года приговор от 28 августа 2009 года в отношении Деркача Ю.А. в части осуждения его по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 14 мая 2008 года), ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 (по эпизоду от 16 мая 2008 года) отменен и дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.

1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления с признанием за ним права на реабилитацию на основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ; исключено из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ; постановлено считать Деркача Ю.А. осужденным по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2008 года) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Киселева Я.И., полагавшего состоявшиеся судебные решения изменить, переквалифицировать действия Деркача Ю.А. на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и снизить ему наказание, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Деркач Ю.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено 13 мая 2008 года в ст. района края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении осужденного Деркача Ю.А. судебных решений и переквалификации его действий на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Деркача Ю.А. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства по указанному выше преступлению получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 мая 2008 года Деркач Ю.А. покушался на сбыт К наркотического средства - марихуаны, весом 5,82 гр.

Согласно действовавшему на момент совершения преступления Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вешеств для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» к крупному и особо крупному размерам наркотического средства - марихуаны, относилась ее масса весом свыше 6 и 100 грамм соответственно.

Поскольку вес проданной Деркачом Ю.А. 13 мая 2008 года марихуаны не превышал 6 гр., то его действия следовало квалифицировать по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162- ФЗ) и в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Деркач Ю.А. для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

При назначении Деркач Ю.А. наказания следует учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом изложенного приговор и последующие судебные решения подлежат изменению, а представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 408, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Отрадненского районного суда от 28 августа 2009 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года в отношении Деркача Ю А изменить, действия Деркача Ю.А. переквалифицировать с ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2008 года) на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначить ему наказание 4 (четыре) года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Деркача Ю.А. оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 18-УДП14-16

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх