Дело № 18-УД16-6

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 18-УД16-6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Молчанова М.А. на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2015 года, которым изменен приговор Динского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года в отношении МОЛЧАНОВА М А не судимого, Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления адвоката Шевченко Е.М. по доводам кассационной жалобы, прокурора Кечиной И.А., просившей постановленные в отношении Молчанова М.А. судебные решения изменить, переквалифицировать действия осужденного на ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), Судебная коллегия

установила:

по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года Молчанов М.А. осужден по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 марта 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года приговор изменен, обстоятельством, смягчающим наказание осужденного признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, назначенное по ч.З ст. 30 и «г» ч.З ст. 228' УК РФ наказание смягчено до 8 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2015 года приговор и кассационное определение изменены, уголовное дело в отношении Молчанова М.А. по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228-1 УК РФ по эпизодам от 17 декабря 2010 года и 6 января 2011 года прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления на основании ч. 1 п.2 ст. 24 УПК РФ, за осужденным признано право на реабилитацию в этой части. Действия Молчанова М.А. переквалифицированы с ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 1 декабря 2010 года на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Молчанов просит переквалифицировать его действия с ч.З ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ на уголовный закон, предусматривающий ответственность за сбыт наркотического средства - амфетамина массой 0,69 г, действовавший на момент совершения им преступления, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что состоявшиеся в отношении Молчанова судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401 УК РФ основанием изменения приговора, определения и постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Из материалов уголовного дела следует, что Молчанов, с учетом внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда изменений, признан судом виновным в том, что 1 декабря 2010 года в ст. района края пытался сбыть Л выступающему в роли закупщика при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», амфетамин, массой 0,69 грамма.

Данные действия осужденного президиум Краснодарского краевого суда квалифицировал по ч.З ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ, не указав редакцию уголовного закона.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228% и 229 УК РФ» крупный размер наркотического средства - амфетамина составляет свыше 0,2 грамм, особо крупный размер свыше 1 грамма.

При таких обстоятельствах, действия Молчанова подлежат квалификации по ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Неправильная правовая оценка действий осужденного, Судебной коллегией признается существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

При назначении наказания, Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Молчановым преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, признанные кассационной инстанцией в качестве смягчающих наказание обстоятельств, дающих основание для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 401-13, 401-14 и 401-15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Молчанова М.А. удовлетворить частично.

Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2015 года в отношении МОЛЧАНОВА М А изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.З ст. 228-1 УК РФ на ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 июля 2009 года № 215- ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), по которой назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении Молчанова М.А. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи: