Дело № 19-Д07-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №19-Д07-9

от 19 июня 2007 года

 

председательствующего - Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденной

ТРЕБКО А _А [скрыто] П

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Королевой Л.Е., полагавшей изменить постановление президиума Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года и смягчить наказание Требко A.A. по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 14.12.2004 г.) до 3 лет лишения свободы и по совокупности преступлений до 4 лет и 3 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28 июня 2005 года ТРЕБКО A.A. осуждена к лишению свободы по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 3 декабря 2004 года), по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 6 декабря 2004 года), по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 7 декабря 2004 года), по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 16 декабря 2004 года), по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 23 декабря 2004 года), по ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 14 декабря 2004 года) на 4 года по каждому эпизоду.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 28 июня 2006 года приговор изменен, действия Требко A.A. переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено с применением ст. 64 УК РФ 3 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года приговор изменен, действия Требко A.A. переквалифицированы со ст.ст. 228-1 ч. 1 (пять эпизодов), 228-1 - ч. 2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 У К РФ, по которым назначено по 4 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Требко A.A. признана виновной в том, что 3,6,7,14,16,23 декабря 2004 года она сбывала наркотическое средство [скрыто] который проводил закупки в рамках оперативно-следственного мероприятия.

В жалобе осужденная Требко A.A. указывает, что, приводя приговор в соответствие с изменениями уголовного законодательства, судья Советского районного суда и президиум краевого суда, по разному квалифицировали ее действия и назначили разные сроки наказания, в том числе и окончательного.

Проверив доводы жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление президиума Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года в отношении Требко А.А.по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, президиум Ставропольского краевого суда 18 декабря 2006 года внес изменения в приговор суда, квалифицировав действия Требко A.A., по сбыту наркотических средств по всем эпизодам, как покушение на сбыт наркотических средств, назначив наказание в виде лишения свободы на 4 года по каждому эпизоду, в том числе и по эпизоду от 14 декабря 2004 года. При этом окончательно по ст. 69 ч. 3 УК РФ Требко A.A. было назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, постановлением судьи Советского районного суда от 28 июня 2006 года Требко A.A. по эпизоду от 14 декабря 2004 года назначено 3 года лишения свободы, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с доводами жалобы осужденной Требко A.A., следует признать, что президиум

Ставропольского краевого суда ухудшил ее положение, в связи с чем постановление президиума подлежит изменению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

изменить постановление президиума Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года в отношении Требко АИ

назначить ей наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 14 декабря 2004 года), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить Требко A.A. 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление президиума Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года в отношении Требко А I А оставить без изменения.

Предсе Судьи:

Статьи законов по Делу № 19-Д07-9

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх