Дело № 2-О08-19

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-О08-19

от 15 октября 2008 года

председательствующего - судьи Лутова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2008 года кассационную жалобу осуждённого Делягина С.Н. на приговор Вологодского областного суда от 18 июля 2008 года, которым

ДЕЛЯГИН [скрыто] судим:

30 апреля 2004 года по ст. 213 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, 22

октября 2005 года освобождён по отбытию наказания;

5 мая 2006 года по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1

году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждён по ст. 297 ч.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием [скрыто] заработка ежемесячно в доход государства

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ окончательно назначено Делягину 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 22 ч.2, 97 чЛ п. «в», 99 ч.2 УК РФ Делягину назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного лечения и наблюдения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения осуждённого Делягина С.Н. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Делягин осуждён за оскорбление судьи.

В кассационной жалобе осуждённый просит об отмене приговора. Указывая на то, что обругал нецензурной бранью судью один раз, считает более правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 297 УК РФ. Просит также учесть его возраст и плохое состояние здоровья.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Делягина в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Делягина в кассационной жалобе не оспариваются.

Доводы кассационной жалобы осуждённого об отмене приговора, неправильной квалификации его действий являются необоснованными.

Действия Делягина, выразившиеся в оскорблении судьи, правильно квалифицированы по ст. 297 ч.2 УК РФ, поскольку именно в ч.2 ст. 297 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление судьи.

При назначении наказания Делягину суд учёл не только степень общественной опасности содеянного и отягчающее обстоятельство - наличие в его действия рецидива преступлений, но и смягчающее обстоятельство -состояние здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского областного суда от 18 июля 2008 года в отношении Делягина СЩ Щ ?Щ Щ оставить без изменения, а его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

16 10 не