Дело № 20-О12-31

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №20-О12-31

от 3 декабря 2012 года

председательствующего: Шмаленюка СИ.

при секретаре: Волкове A.A.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д., адвокатов Шериповой З.А., Калаева СВ., Курбано-ва К.А. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 19.09.2012 года, по которому

Ибрагимов [скрыто]

, не суди- [скрыто]

мыи,

осуждён: по п."г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по п."а,ж,к" ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей: не выходить из дома с 21 часа вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы

[скрыто] и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц;

- по п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей: не выходить из дома с 21 часа вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы [скрыто]

Щ и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц.

Товакалов [скрыто]

судимый: 12.012010 года по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, чЛ ст. 165 УК РФ Зг. л/св. условно с испытательным сроком 2 года

осужден по п."а,ж,к" ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей: не выходить из дома с 21 часа вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы I и не менять место житель-

ства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц, по ч.1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 12 января 2010 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 12 января 2010 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей: не выходить из дома с 21 часа вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы [скрыто] _ I " ~ _ I и не менять место жительства или пре-

бывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц.

Абдуллаев [скрыто] С

[скрыто] ранее

судимый 24.03.2010г. по п."г" ч.2 ст. 161, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам л/св. условно с испытательным сроком на 3 года,

осужден: по чЛ ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п."ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей: не выходить из дома с 21 часа вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы

Щ и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц;

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей: не выходить из дома с 21 часа вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы [скрыто] и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24 марта 2010г. и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24 марта 2010 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и обязанностей: не выходить из дома с 21 часа вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы [скрыто] и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц.

Взыскано в счет возмещения морального вреда: с Ибрагимова Р.И., Това-лакова Р.Д., Абдуллаева A.C. в пользу потерпевшей [скрыто] по

[скрыто] рублей с каждого; с Ибрагимова Р.И., Товалакова Р.Д. в пользу потерпевшей [скрыто] по [скрыто] рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., объяснение адвокатов Романова СВ., Шаповаловой Н.Ю., Артеменко Л.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Прониной E.H., полагавшей приговор суда изменить, Судебная коллегия

установила:

По приговору суда Ибрагимов Р.И. признан виновным в грабеже, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; в тайном хищение имущества [скрыто] совершенном из одежды.

Ибрагимов Р.И. и Товакалов Р.Д. в убийстве двух лиц [скрыто] и

совершенном группой лиц, с целью скрыть другое преступле-

ние.

Абдуллаев A.C. - в убийстве [скрыто] совершенном группой

лиц, с целью скрыть другое преступление; в приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступления совершены 23 июня 2011 года в [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ибрагимов Р.И., Товакалов Р.Д. и Абдуллаев A.C. вину не признали.

В кассационных жалобах:

- осужденный Ибрагимов Р.И. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Просит снизить назначенное наказание;

- адвокат Шерипова З.А. в защиту интересов осужденного Ибрагимова Р.И. выражает несогласие с приговором в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что вина Ибрагимова Р.И. подтверждена противоречивыми показаниями подсудимых и свидетелей, которые не согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Заключений экспертиз, которыми бы устанавливалась вина Ибрагимова в совершенных убийствах, в материалах дела нет, орудие убийства не найдено. Никто из подсудимых ни в ходе предварительного следствия, ни в суде не говорил об открытом похищении телефона у А~~~ I Суд признал Ибрагимова виновным в краже телефона у СИ 1 основываясь только на показаниях Товакалова Р.Д. Просит приговор отменить, уголовное преследование в отношении Ибрагимова Р.И. прекратить;

- осужденный Товакалов Р.Д. выражает несогласие с приговором суда. Излагая обстоятельства дела, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, утверждает, что убийство [скрыто] и [скрыто] совершил Ибрагимов, а он только помогал избавляться от трупов. Считает, что его вина в совершении преступления не доказана, а назначенное наказание является чрезмерно строгим.

- адвокат Калаев СВ. в защиту интересов осужденного Товакалова Р.Д. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что вина Товакалова Р.Д. в ходе предварительного и судебного следствия не доказана. Обвинение Товакалова Р.Д. было основано только на показаниях других обвиняемых, которые его оговорили. О невиновности Товакалова Р.Д. в убийстве свидетельствует экспертное заключение, согласно которому

на его одежде крови не обнаружено В ходе предварительного следствия на подсудимых оказывалось давление. Из множества противоречивых показаний, которые давали обвиняемые по данному делу, суд необоснованно положил в основу приговора лишь те, которые хотя бы косвенно указывают на их виновность. Ссылаясь на положения ст.ст. 279, 379 УПК РФ просит приговор отменить.

- адвокат Курбанов К.А. в защиту интересов осужденного Абдуллаева A.C. ставит вопрос об отмене приговора суда и оправдании Абдуллаева A.C. по всем пунктам обвинения. Указывает на отсутствие объективных доказательств вины осужденного в инкриминируемых ему преступлениях. В судебном заседании Абдуллаев и Товакалов показали, что удары ножом [скрыто] наносил только

Ибрагимов. Указанные показания объективно подтверждены заключением эксперта, согласно которому на одежде Абдуллаева A.C. крови не обнаружено. Считает, что органами предварительного следствия Абдуллаев A.C. был введен в заблуждение, в результате чего давал противоречивые показания и оговорил себя. Полагает, что Абдуллаев A.C., находясь под физическим и психологическим давлением, только помог Ибрагимову Р.И. и Товакалову Р.Д. перенести трупы убитых в яму, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления. В судебном заседании не установлено, каким образом телефон убитого оказался у отца Абдуллаева.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных и их защитников государственный обвинитель Асадулаев Ш.М. и потерпевшая [скрыто] считают приговор суда законным и обоснованным, а кассационные жалобы осужденных Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д., адвокатов Шериповой З.А., Ка-лаева СВ. и Курбанова К.А. не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д., Абдуллаева A.C. в совершенных преступлениях подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и полно изложенных в приговоре суда.

Признавая доказанной вину Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д. и Абдуллаева А.Р. в содеянном, суд в приговоре обоснованно сослался на показания самих осужденных в ходе предварительного и судебного следствия, показания

потерпевших [скрыто] и С свидетелей Г

несовершеннолетних [скрыто] и .А

[скрыто] протоколы следственных действий, заключе-

ния экспертов и другие доказательства.

Доводы стороны защиты о недоказанности причастности Ибрагимова Р.И. и Товакалова Р.Д. к убийству [скрыто] Ибрагимова Р.И., Товакало-

ва Р.Д. и Абдуллаева A.C. к убийству [скрыто] опровергаются совокуп-

ностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств.

В ходе судебного заседания осужденные Товакалов Р.Д. и Абдуллаев A.C. показали, что убийство потерпевших совершил Ибрагимов Р.И., он же похитил у них телефоны, а они только помогали прятать трупы. Осужденный Ибрагимов показал, что убийство [скрыто] совершили Товакалов Р.Д. и Абдуллаев A.C., а убийство [скрыто] - Товакалов Р.Д. Сам он к убийствам не при-частен и телефонов у потерпевших не воровал.

Выслушав в судебном заседании позицию осужденных, не признавших свою вину в совершенных убийствах, суд обоснованно и мотивированно положил в основу приговора показания Ибрагимова Р.И., Товакалова Р.Д. и Абдуллаева A.C. на предварительном следствии, в той части, в которой осужденные изобличают друг друга в содеянном, поскольку они были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса.

Проанализировав данные Ибрагимовым Р.И., Товакаловым Р.Д. и Аб-дуллаевым A.C. показания, выявив и устранив имеющиеся в них противоречия, сопоставив эти показания между собой и с другими доказательствами, суд пришел к обоснованному выводу о том, что 23 июня 2011 года около 23 часов между Ибрагимовым Р.И., Товакаловым Р.Д. и Абдуллаевым A.C. - с одной стороны, сторожем предприятия ОАО [скрыто] и ра-

бочим столярного цеха [скрыто] I _ с другой стороны, возникла кон-

фликтная ситуация. Затем, в ходе ссоры между Ибрагимовым Р.И. и А~ I-возникла драка. В процессе избиения Ибрагимов Р.И. открыто похитил у А~ [мобильный телефон стоимостью I рублей. После этого, испугавшись угроз А~ I об обращении в полицию по поводу хищения телефона, с целью лишения жизни последнего, Ибрагимов Р.И. кухонным ножом нанес несколько проникающих колото-резаных ран в область грудной клетки А~ ~ I Будучи уверенным, что от полученных ранений А~ I скончался, Ибрагимов Р.И. и Товакалов Р.Д. перенесли его тело на берег моря и бросили в воду.

После этого, испугавшись, что [скрыто] может сообщить о случив-

шемся в правоохранительные органы, Ибрагимов Р.И. и Товакалов Р.Д. решили его убить. В тот момент, когда [скрыто] стал интересоваться местонахож-

дением [скрыто] Ибрагимов Р.И. ударом кулака повалил потерпевшего

на пол и стал избивать ногами, а затем, с целью лишения жизни, нанес [скрыто] три проникающие колото-резаные раны в область грудной клетки. После этого Ибрагимов Р.И. передал нож Товакалову Р.Д., который также, с целью лишения жизни, нанес [скрыто] три проникающие колото-резаные

раны грудной клетки. От полученных повреждений в результате острой крово-потери [скрыто] скончался на месте. Перед тем как отнести тело [скрыто]

[скрыто] к морю, Ибрагимов Р.И., действуя самостоятельно, проверил содер-

жимое карманов одежды С I и тайно похитил оттуда мобильный

телефон стоимостьк [скрыто] рублей, который затем передал для пользования Аб-дуллаеву A.C.

Когда Ибрагимов Р.И., Товакалов Р.Д. и Абдуллаев A.C. несли к морю труп [скрыто] завернутый в ковролин, они увидели [скрыто] по-

дающего признаки жизни. Осознавая, что [скрыто] узнает об убийстве

[скрыто] не желая быть привлеченными к уголовной ответственности,

Ибрагимов Р.И., с целью лишения жизни, нанес [скрыто] несколько

проникающих колото-резаных ранений в область грудной клетки, в то время как Товакалов Р.Д. и Абдуллаев A.C. удерживали потерпевшего, не давая ему сопротивляться. Затем Ибрагимов Р.И. передал нож Товакалову Р.Д., который, с целью лишения жизни, нанес [скрыто] несколько ударов ножом в об-

ласть грудной клетки. После этого Абдуллаев A.C. нанес А I один

удар ножом в область сердца. От полученных повреждений, сопровождавшихся острой кровопотерей, AM I скончался на месте. Убедившись, что по-

терпевший мертв, Ибрагимов Р.Д., Товакалов Р.Д. и Абдуллаев A.C. свалили [скрыто] в ту же яму, где лежал труп [скрыто] и засыпали их

опилками.

Утверждения стороны защиты, изложенные в кассационных жалобах, о противоречивости показаний осужденных, о самооговоре, о неверной оценке этих показаний судом, являются необоснованными, поскольку суд обоснованно указал в приговоре, что имеющиеся противоречия в показаниях осужденных относительно степени личного участия каждого в совершении противоправных действий, количества нанесенных ударов, не могут служить основанием для сомнения в достоверности их показаний о причастности каждого из них к совершению инкриминируемых им преступлений.

Оснований для оговора осужденными друг друга либо самооговора судом не установлено. Кроме того, в ходе предварительного следствия, поясняя о совместно совершенных противоправных действиях, осужденные также уличали и себя в совершенных преступлениях.

Вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена также показаниями свидетелей А [скрыто] пояснивших, что наблю-

дали с балкона, как парень в красной майке избивал другого парня. Когда избитый парень перестал двигаться парень в красной майке и парень в белой футболке потащили его в сторону; показаниями свидетеля [скрыто] о том, что в ночь с 23 на 24 июня 2011г. ее муж Товакалов Р.Д. вернулся домой и попросил у нее 2 футболки и 2 пары брюк. В коридоре она увидела 2 парней, один из которых был Ибрагимов. Один из парней в бане, по-видимому, стирал одежду; протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано место обнаружения трупов [скрыто] и [скрыто] заключениями судебно-медицинских экспертиз о локализации, механизме образования и степени тяжести телесных повреждений; заключениями медико-

криминалистических экспертиз; протоколами осмотра детализаций телефонных соединений.

Вопреки доводам жалоб стороны защиты, отсутствие на одежде осужденных следов крови [скрыто] и [скрыто] не ставит под сомнение их причастность к совершению преступлений, поскольку из их собственных показаний и показаний свидетеля [скрыто] следует, что после содеянного они переоделись, а испачканные вещи постирали.

Доводы жалобы адвоката Курбанова К.А. о том, что в судебном заседании не установлено, каким образом телефон убитого АЩ ^ оказался у отца Абдуллаева, нельзя признать состоятельными. В судебном заседании установлено, что Ибрагимов Р.И. открыто похитил телефон у [скрыто]. Из детализации телефонных соединений следует, что отец осужденного Абдуллаева в период с 9 по 23 августа 2011г. пользовался телефоном погибшего [скрыто] При этом он не отрицал, что в августе 2011 года брал телефон у своей дочери.

Юридическая оценка действий Ибрагимова Р.И. по п."г" ч.2 ст. 161, п."а,ж,к" 4.2 ст. 105 УК РФ; Товакалова Р.Д. по п."а,ж,к" ч.2 ст. 105 УК РФ; Абдуллаева A.C. по п. "ж,к" 4.2 ст. 105 и ч.1 ст. 175 УК РФ является верной.

Вместе с тем, Судебная коллегия считает, что приговор суда полежит изменению.

В соответствии с п.З ч.1 ст.379 УПК РФ основанием к изменению приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Как усматривается из приговора, Ибрагимов Р.И. признан виновным в том, что после убийства [скрыто] тайно похитили из его одежды сотовый