Дело № 20-О12-36

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 20-О12-36

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Межидова С-М.Д. на постановление Верховного суда Республики Дагестан от 10 октября 2012 года, которым прекращено уголовное преследование в отношении Курабекова Г.А. по ч.2 ст.208 УК РФ в связи с добровольным прекращением его участия в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., выступление осужденного Курабекова Г.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Алиева Р.В. просивших оставить постановление без изменения, мнение прокурора Прониной Е.И. об отмене постановления по доводам кассационного представления, Судебная коллегия

установила:

Органами предварительного следствия Курабеков Г.А. обвинялся в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ.

Постановлением Верховного суда Республики Дагестан от 10 октября 2012 года, прекращено уголовное преследование в отношении Курабекова Г.А. по ч.2 ст.208 УК РФ в связи с добровольным прекращением его участия в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.

В кассационном представлении государственный обвинитель Межидова С- М.Д. считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что при рассмотрении дела в особом порядке, суд не мог выносить постановление о прекращении уголовного дела в части обвинения по ч.2 ст.208 УК РФ. Кроме того, согласно примечанию к ст.208 УК РФ, лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Курабекову Г.А. кроме преступления предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ инкриминировалось совершение ряда преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, оружие им добровольно не сдавалось. Поэтому, по мнению автора представления, прекращение уголовного дела в отношении Курабекова Г.А. по ч.2 ст.208 УК РФ на основании примечаний к данной статье является необоснованным. Просит об отмене постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с примечаниями к ст.208 УК РФ лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как следует из обвинительного заключения и представления заместителя прокурора Республики Дагестан поступившего в суд в порядке ст. 317-5 УПК РФ, Курабеков Г.А. добровольно прекратил участие в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, изобличению соучастников преступлений, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Не сдача Курабековым Г.А. оружия была обусловлена тем, что принадлежащий ему автомат системы «Калашникова» остался в доме, где проводилась спецоперация по задержанию его сообщников, откуда он сам успел скрыться.

Поскольку для установления указанных обстоятельств не требовалось исследование доказательств по делу, а основания прекращения уголовного преследования прямо вытекали из примечаний к ст.208 УК РФ, то судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 10 октября 2012 года в отношении Курабекова Г.А. о прекращении уголовного преследования по ч.2 ст.208 УК РФ на основании примечания к ст.208 УК РФ оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Межидова С-М.Д. в этой части без удовлетворения.