Дело № 201-Г10-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 ноября 2010 г., Определение
Инстанция Военная коллегия, кассация
Категория Дела в отношении военнослужащих
Докладчик Жудро Кирилл Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №201-Г10-10

от 18 ноября 2010 года

 

председательствующего - Жудро К.С., судей: Королева Л.А.,

при секретаре Деньгуб Е.П., с участием заявителя Ковалькова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ковалькова А.Ю. на решение Московского окружного военного суда от 31 ав-

густа 2010 г. по заявлению Ковалькова Щ т. ЮИ I о присуждении

компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С, выступление Ковалькова А.Ю. в обоснование своей жалобы, Военная коллегия

 

установила:

 

Ковальков обратился в Московский окружной военный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решений Рязанского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2008 г. и от 18 марта 2009 г.

Первым решением на войсковую часть [скрыто] возложена обязанность выплатить Ковалькову ежемесячное денежное поощрение за сентябрь, октябрь и ноябрь 2008 года, а вторым - ежемесячное денежное поощрение за декабрь 2008 года, январь и февраль 2009 года. (Определениями того же суда от 22 января и 15 июля 2010 г. изменен способ и порядок исполнения судебных решений - определены конкретные суммы ежемесячного денежного поощрения, подлежащие взысканию, и правопреемником должника по обоим делам признано федеральное бюджетное учреждение-войсковая часть [скрыто].)

Московский окружной военный суд решением от 31 августа 2010 г. отказал в удовлетворении заявления, указав, что решения Рязанского гарнизонного военного суда не предусматривают обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в связи с чем оснований для присуждения Ковалькову компенсации за нарушение права на исполнение этих судебных актов в разумный срок не имеется.

В кассационной жалобе Ковальков заявляет, что, вопреки выводу окружного военного суда, присужденные ему выплаты ежемесячного денежного поощрения должны быть произведены за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В связи с этим он просит отменить решение от 31 августа 2010 г. и присудить ему компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, Военная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане и другие заинтересованные лица при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относится федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, местные бюджеты.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 21 того же Кодекса расходы на Вооруженные Силы РФ и другие вопросы в области национальной обороны относятся к расходам бюджетной системы Российской Федерации.

Статья 26 Федерального закона «Об обороне» также предусматривает, что реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 241 Бюджетного кодекса РФ органы военного управления, объединения, соединения и воинские части осуществляют полномочия распорядителей и получателей средств федерального бюджета в соответствии с положениями названного Кодекса.

Федеральное бюджетное учреждение-войсковая часть 88612 входит в состав Вооруженных Сил РФ, является получателем бюджетных средств и других источников финансирования не имеет, что усматривается из материалов дела и из самого наименования данного учреждения.

Следовательно, взыскания, обращенные на денежные средства этой войсковой части, по своей сути являются взысканиями, обращенными на средства федерального бюджета Российской Федерации. Поэтому в случае неисполнения или несвоевременного исполнения таких взысканий лицо, полагающее, что нарушено его право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение этого права.

Принимая во внимание изложенное, Военная коллегия приходит к выводу, что при вынесении решения от 31 августа 2010 г. окружным военным судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, что является основанием для его отмены. При этом заявление Ковалькова подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд, которому надлежит установить все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 244.8 ГПК РФ, и принять решение по существу заявленного требования.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Решение Московского окружного военного суда от 31 августа 2010 г. по заявлению Ковалькова /Щ ^ Ю Щ о присуждении компенсации за

нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отменить.

Направить заявление Ковалькова А.Ю. на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд.

Подлинное за надлежащими подписями. С подлинным верно:

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Секретарь

¦

К.С. Жудро Е.П. Деньгуб

Статьи законов по Делу № 201-Г10-10

ГПК РФ Статья 244.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
БК РФ Статья 10. Структура бюджетной системы Российской Федерации
БК РФ Статья 241. Особенности исполнения бюджетов, установленные федеральными законами

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх