Дело № 204-Н13-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 204-Н13-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

с участием военного прокурора отдела управления Главной военной прокуратуры Сожигаева А.Е., заявителя Е рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора государственного советника юстиции первого класса Фридинского С.Н. на приговор военного трибунала Уральского военного округа от 21 октября 1943 года, которым бывший красноармеец стрелковой дивизии армии Юго-Западного фронта Лукьянчиков Ф Е ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 58-16 УК РСФСР, с применением ст. 51 того же кодекса к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительно-трудовых лагерях с поражением в правах, предусмотренных пп. «а», «б», «в», «г» ст. 31 УК РСФСР, на 3 года без конфискации имущества, за отсутствием такового у осужденного.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 23 ноября 1943 года приговор в отношении Лукьянчикова Ф.Е. оставлен в силе, а кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.

17 октября 2002 года военной прокуратурой Приволжско-Уральского военного округа в связи с проверкой уголовного дела в соответствии с Законом Российской Федерации от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» в реабилитации Лукьянчикова Ф.Е. отказано.

В связи с обращением гражданина Е о реабилитации его прадеда Лукьянчикова Ф.Е. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - Главным военным прокурором Фридинским С.Н. в заключении от 27 декабря 2012 года поставлен вопрос о признании Лукьянчикова Ф.Е. не подлежащим реабилитации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Королева Л.А., объяснения заявителя Е полагавшего, что Лукьянчиков Ф.Е. подлежит реабилитации, и мнение военного прокурора отдела управления Главной военной прокуратуры Сожигаева А.Е., поддержавшего заключение, Военная коллегия

установила:

согласно приговору Лукьянчиков Ф.Е. признан виновным в измене Родине в форме перехода на сторону врага, совершенной военнослужащим, при следующих обстоятельствах.

Лукьянчиков в связи с ранением остался на временно оккупированной немцами территории Курской области.

Проживая дома в с. поступил на службу к немецким властям в качестве полицейского и в этой должности прослужил один месяц - с 15 февраля по 15 марта 1942 года.

Являясь полицейским, Лукьянчиков способствовал немецким властям в изъятии у населения сельхозпродуктов, участвовал в розыске коммуниста Я в отобрании лошади у Ш и коровы у С В заключении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора предлагается признать Лукьянчикова Ф.Е. не подлежащим реабилитации, поскольку он осужден законно и обоснованно.

Рассмотрев материалы уголовного дела и соглашаясь с доводами заключения, Военная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Лукьянчикова Ф.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

В ходе производства по делу Лукьянчиков Ф.Е. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-16 УК РСФСР, и дал подробные показания об обстоятельствах своего пребывания на временно оккупированной немецкими войсками территории Курской области - с. района, перехода на сторону врага и исполнения обязанностей полицейского сельской управы, полностью соответствующие описательной части приговора. При этом свое решение изменить родине он объяснил нежеланием быть направленным на работу в Германию.

Кроме личного признания виновность Лукьянчиков Ф.Е. в переходе на сторону врага и работе полицейским сельской управы в с. района Курской области в период с февраля по март 1942 года подтверждена в ходе предварительного следствия показаниями свидетелей - жителей с. Ш С Лу Ш Что касается доводов заявителя Е приведенных им в судебном заседании, о том, что работа Лукьянчикова Ф.Е. в качестве полицейского являлась прикрытием его положительной деятельности, то они не подтверждаются материалами дела. Не было представлено заявителем каких-либо доказательств заявленных им доводов и в судебном заседании.

Таким образом, анализ имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Лукьянчикова Ф.Е. в том, что он, являясь военнослужащим Красной Армии, совершил измену родине в форме перехода на сторону врага. Квалификация его преступных действий по ст. 58-16 УК РСФСР является правильной, а приговор - законным и обоснованным.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» не подлежат реабилитации лица, обоснованно осужденные судами за измену родине.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 4 и ст. 9, 10 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

признать Лукьянчикова Ф Е осужденного приговором военного трибунала Уральского военного округа от 21 октября 1943 года, не подлежащим реабилитации.