Дело № 208-КГ16-15

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 208-КГ16-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе

нистративное дело по кассационной жалобе представителя начальника Феде­ рального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Фе­ дерации (далее - ФГКУ «Востокрегионжилье») Гордолионовой Е.В. на реше­ ние Хабаровского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 г. и апелляцион­ ное определение Дальневосточного окружного военного суда от 28 июля 2015 г. по заявлениям Петкуна В В , Можара А А и Ковизюка Р В об оспаривании решений на­ чальника ФГКУ «Востокрегионжилье», связанных с порядком расчета субси­ дии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищ­ ная субсидия).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупно­ ва И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановле­ ний, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих

установила:

Петкун В.В., Можар А.А. и Ковизюк Р.В. обратились в суд с заявлениями о признании незаконными решений начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» от 16 февраля 2015 г. № 1640, 26 марта 2015 г. № 2356 и 13 марта 2015 г. № 2131, соответственно, о предоставлении заявителям жилищной субсидии с примене­ нием при ее расчете поправочного коэффициента 2,25, и возложении на руко- водителя ФГКУ «Востокрегионжилье» обязанности по применению при расче­ те жилищной субсидии поправочного коэффициента 2,375.

Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от 28 июля 2015 г., заявления удовлетворены. На на­ чальника ФГКУ «Востокрегионжилье» возложена обязанность произвести зая­ вителям перерасчет жилищной субсидии с применением поправочного коэф­ фициента 2,375 и обеспечить доплату таковой с учетом ранее выплаченных ка­ ждому их них сумм. Кроме того, с ФГКУ «Востокрегионжилье» в пользу каж­ дого из заявителей взыскано по 300 рублей понесенных ими судебных расхо­ дов.

Определением судьи Дальневосточного окружного военного суда от 29 октября 2015 г. в передаче кассационной жалобы представителя начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» для рассмотрения в судебном заседании суда кас­ сационной инстанции отказано.

В кассационной жалобе представитель начальника ФГКУ «Востокреги­ онжилье, утверждая об отнесении заявителей в силу закона к категории граж­ дан, которым поправочный коэффициент при расчете жилищной субсидии под­ лежит установлению в размере 2,25, что не было учтено судами, просит судеб­ ные постановления отменить, в удовлетворении требований заявителей отка­ зать.

Ковизюк Р.В. в возражениях на кассационную жалобу, заявляя о пропуске представителем должностного лица процессуального срока обжалования всту­ пивших в законную силу судебных актов, установленного ч. 2 ст. 318 КАС РФ, и не соглашаясь с доводами жалобы, просит отказать в ее удовлетворении, ос­ тавив судебные постановления без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мар­ та 2016 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Рассмотрев материалы административного дела, обсудив доводы касса­ ционных жалоб, Судебная коллегия по делам военнослужащих находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжало­ ваны в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступ­ ления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 318 КАС РФ, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования су­ дебного акта до дня вступления его в законную силу.

Обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 28 июля 2015 г.

Из оттиска почтового штемпеля на конверте, в котором кассационная жа­ лоба 15 декабря 2015 г. поступила в Верховный Суд Российской Федерации, видно, что таковая подана 8 декабря 2015 г., то есть до истечения установлен­ ного законном шестимесячного срока.

Согласно ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судеб­ ных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судами допущена ошибка в применении норм материального права, что выразилось в следующем.

Из материалов дела следует, что решениями начальника ФГКУ «Восток­ регионжилье» от 16 февраля 2015 г. № 1640, 26 марта 2015 г. № 2356 и 13 марта 2015 г. № 2131 размер жилищной субсидии Петкуну В.В., Можару А.А. и Кови- зюку Р.В., соответственно, был рассчитан с применением поправочного коэф­ фициента 2,25 исходя из общей продолжительности военной службы Петкуна В.В. - 17 лет 13 дней, Можара А.А. - 16 лет, Ковизюка Р.В. - 16 лет 1 месяц.

Денежные средства на лицевые счета заявителей зачислены 24 февраля, 1 апре­ ля и 19 марта 2015 г., соответственно.

Приказом начальника 12 главного управления Минобороны России от 3 марта 2015 г. № 72 Петкун В.В. уволен с военной службы в связи с организаци­ онно-штатными мероприятиями и приказом командира войсковой части от 11 марта 2015 г. № 48 исключен из списков личного состава с 13 марта 2015 г.

Приказом командующего войсками Дальневосточного военного округа от 12 января 2010 г. № 3 Можар А.А. уволен с военной службы в связи с органи­ зационно-штатными мероприятиями и приказом командующего 35 общевой­ сковой армией от 9 апреля 2015 г. № 46 исключен из списков личного состава с 22 апреля 2015 г.

Приказом командующего 35 общевойсковой армией от 16 мая 2015 г. № 119 Ковизюк Р.В. уволен с военной службы в связи с организационно- штатными мероприятиями и приказом этого же должностного лица от 23 мая 2015 г. № 69 исключен из списков личного состава с 10 июня 2015 г.

Удовлетворяя заявления, гарнизонный военный суд в обоснование указал, что исходя из системного толкования законодательства военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы более 10 лет и уволь­ няемые с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, выделены в отдельную категорию лиц, которые вправе рассчитывать на приме­ нение к ним поправочного коэффициента в том размере, который мог быть применен к ним в случае, если бы общая продолжительность военной службы составила на момент увольнения 20 лет, то есть 2,375. С этим выводом согла­ сился суд апелляционной инстанции.

Такой вывод судов основан на неправильном толковании закона.

Право на жилищную субсидию установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный зако­ на «О статусе военнослужащих»), согласно пп. 1, 16 ст. 15 которого государст­ во гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в фор­ ме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, в том числе жилищной субсидии, либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим феде­ ральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюд­ жета.

Применительно к жилищной субсидии утверждение порядка ее расчета в силу п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возложено на Правительство Российской Федерации.

Во исполнение предписаний закона Правительство Российской Федера­ ции постановлением от 3 февраля 2014 г. № 76 утвердило Правила расчета суб­ сидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых поме­ щений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федера­ ции и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военно­ служащих» (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил расчет субсидии осуществляется федеральным ор­ ганом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, с применением поправочного коэффициента с учетом общей продолжительности военной службы (далее - поправочный коэффициент), ус­ танавливаемый в соответствии с пп. 7-9 Правил.

Пункт 7 Правил, как следует из его содержания, устанавливает размеры поправочных коэффициентов военнослужащим, проходящим военную службу, в том числе при ее общей продолжительности от 16 до 20 лет, то есть для кате­ гории военнослужащих, к которой относятся заявители.

При этом увеличение поправочного коэффициента до 2,375 в силу п. 9 Правил производится лицам, общая продолжительность военной службы кото­ рых составляет от 10 лет до 20 лет и которые указаны в п. 13 ст. 15 Федераль­ ного закона «О статусе военнослужащих».

К таким лицам в соответствии с п. 13 ст. 15 Федерального закона «О ста­ тусе военнослужащих» относятся граждане, уволенные с военной службы, об­ щая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организа­ ционно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнени­ ем месту военной службы.

Содержание названной нормы закона указывает на то, что нахождение перечисленных в ней лиц на учете в качестве нуждающихся в жилых помеще­ ниях по последнему перед увольнением месту военной службы определяет их правовой статус как лиц, уволенных с военной службы.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы счи­ тается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, заявители в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получе­ ние жилищной субсидии с поправочным коэффициентом до 2,375, а поэтому выводы судов об обратном основаны на неправильном толковании закона.

Допущенные судами нарушения повлияли на исход дела и без их устра­ нения невозможна защита охраняемых законом публичных интересов, что яв­ ляется основанием для отмены кассационном в порядке, принятых по делу су­ дебных постановлений.

Руководствуясь ст. 327-328, п. 5 ч. 1 ст. 329, 330 Кодекса административ­ ного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих

определила:

решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 г. и апелля­ ционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 28 июля 2015 г., принятые по заявлениям Петкуна В В , Можара А А и Ковизюка Р В отменить и при­ нять по делу новое решение, которым Петкуну ВВ., Можару А. А. и Ковизюку Р.В. в удовлетворении заявлений отказать.

Председательствующий И.В. Крупное Судьи: О.А. Дербилов А.Н. Замашнюк