Дело № 22-Г07-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Харланов Александр Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №22-Г07-1

от 18 июля 2007 года

 

председательствующего Еременко Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Макоева Х.Х. Цоппоева М.С. на решение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 апреля 2007 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова A.B., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей решение суда законным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

3 апреля 2005 состоялось повторное голосование на дополнительных выборах депутата Парламента Республики Северная Осетия - Алания третьего созыва по Чиколинскому избирательному округу № 11. Кандидатами в депутаты по данному округу были зарегистрированы Макоев Х.Х. и Тавказахов А.Х. Окружной избирательной комиссией по

Чиколинскому избирательному округу № 11 по результатам повторного голосования Макоев Х.Х. признан избранным депутатом Парламента Республики Северная Осетия - Алания третьего созыва по Чиколинскому избирательному округу №11. Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания от 7 апреля 2005 года № 66/240-3 установлено, что депутатом Парламента Республики Северная Осетия - Алания третьего созыва по Чиколинскому избирательному округу № 11 избран Макоев Х.Х.

Представитель Тавказахова А.Х. Тавказахов И.Т. обратился в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании незаконными итогов голосования по избирательным участкам №№ 64, 65, 66, 69, 70, результатов выборов по данному избирательному округу и постановления Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания от 7 апреля 2005 года № 66/240-3 об установлении результатов выборов.

Определением Верховного Суда Республики Северная Осетия -Алания от 30 августа 2005 года требования заявителя об отмене решений участковых избирательных комиссий выделены в отдельное производство и дело в этой части направлено по подсудности на рассмотрение районного суда. Производство по делу в другой части заявленных требований приостановлено до рассмотрения в районном суде выделенных требований.

Решением Дигорского районного суда Республики Северная Осетия -Алания от 5 октября 2006 года, оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 ноября 2006 года, требования заявителя удовлетворены. 128 избирательных бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования, и протокол участковой избирательной комиссии № 64 Чиколинского избирательного округа № 11 об итогах повторного голосования на дополнительных выборах депутата Парламента Республики Северная Осетия - Алания от 3 апреля 2005 года признаны недействительными. Решение участковой избирательной комиссии № 64 Чиколинского избирательного округа № 11 об итогах повторного голосования на дополнительных выборах депутата Парламента Республики Северная Осетия - Алания от 3 апреля 2005 года отменено.

Производство по делу в части заявленных требований об отмене решения окружной избирательной комиссией по Чиколинскому избирательному округу № 11 и постановления Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания от 7 апреля 2005 года № 66/240-3 в части установления результатов выборов в Чиколинском избирательном округе № 11 возобновлено 7 декабря 2006 года.

Решением Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 апреля 2007 года заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе представителя Макоева Х.Х. Цоппоева М.С. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно п. 9 ст. 70 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент проведения выборов) соответствующая комиссия признает итоги голосования, результаты выборов, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума недействительными в случае, если они признаны недействительными на части избирательных участков, участков референдума, списки избирателей, участников референдума на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей, участников референдума, внесенных в списки избирателей, участников референдума на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе, округе референдума.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Чиколинский избирательный округ № 11 состоял из 7 избирательных участков (№№ 64, 65, 66, 69, 70, 82, 83).

Решением Дигорского районного суда Республики Северная Осетия -Алания от 5 октября 2006 года, оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 ноября 2006 года, отменено решение участковой избирательной комиссии № 64 Чиколинского избирательного округа № 11 об итогах повторного голосования на дополнительных выборах депутата Парламента Республики Северная Осетия - Алания от 3 апреля 2005 года.

Согласно протоколов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 64 об итогах голосования и окружной избирательной комиссии о результатах выборов по Чиколинскому избирательному округу № 11 списки избирателей на указанном участке на момент окончания голосования включали 2014 человек, что составляло более одной четвертой части от общего числа внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования в избирательном округе (6379).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выборы по данному округу являются незаконными.

В связи с чем, суд сделал правильный вывод, что должны быть признаны незаконными и отменены решение окружной избирательной комиссии от 4 апреля 2005 года по результатам повторного голосования на дополнительных выборах депутата Парламента Республики Северная Осетия - Алания третьего созыва по Чиколинскому избирательному округу № 11 о признании Макоева Х.Х. избранным депутатом Парламента Республики Северная Осетия - Алания третьего созыва и постановление Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия -Алания от 7 апреля 2005 года № 66/240-3 в той части, что по результатам

повторного голосования на дополнительных выборах депутата Парламента Республики Северная Осетия - Алания третьего созыва по Чиколинскому избирательному округу № 11 избран Макоев Х.Х.

С доводом кассационной жалобы о том, что Верховным Судом Республики Северная Осетия - Алания при вынесении решения не учтено то, что решение Дигорского районного суда Республики Северная Осетия -Алания не является вступившим в законную силу, так как оспорено в надзорном порядке, согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ в случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Решение Дигорского районного суда Республики Северная Осетия -Алания от 5 октября 2006 года было оставлено без изменения кассационным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 ноября 2006 года.

При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 апреля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Макоева Х.Х. Цоппоева М.С - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 22-Г07-1

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
ГПК РФ Статья 361. Утратила силу
ГПК РФ Статья 362. (Утратила силу)
ГПК РФ Статья 366. (Утратила силу)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх