Дело № 23П12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 марта 2012 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Дзыбан Александр Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №23П12

от 21 марта 2012 года

 

членов Президиума - Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Савельева A.B. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2008 года.

По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 6 декабря 2007

года

31 января 2007 года по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, штраф выплачен 28 февраля 2007 года;

2 марта 2007 г. по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ и на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, -

САВЕЛЬЕВ А

В

судимый:

осуждён: по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 31 января 2007 года и 2 марта 2007 года окончательно к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ТАШЛОВ В H

[скрыто] судимый 31 января 2007 г. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, штраф выплачен 26 февраля 2007 года,

осужден: по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 11 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 января 2007 года окончательно к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 16 ноября 2009 г. приговор от 6 декабря 2007 г. в отношении Савельева приведен в соответствие с Законом от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ смягчено наказание до 10 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - 17 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 31 мая 2011 г. судебные решения приведены в соответствие с Законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ: по приговору от 31 января 2007 г. действия Савельева переквалифицированы с п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а», «в», «г» ч.2ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначены 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штраф в размере 5000 рублей, наказание в виде лишения свободы и штрафа постановлено исполнять самостоятельно; по приговору от 2 марта 2007 г. действия Савельева переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) с назначением 6 месяцев лишения свободы и с п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) с назна-

чением 1 года лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. постановление судьи от 31 мая 2011 г. в отношении Савельева изменено:

по приговору от 31 января 2007 г. снижено наказание по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору от 2 марта 2007 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 5 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ - до 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 1 год 4 месяца лишения свободы;

по постановлению судьи от 16 ноября 2009 г. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением к наказанию по приговору от 6 декабря 2007 года неотбытых сроков наказания по приговорам от 31 января 2007 г. и 2 марта 2007 г. окончательно назначено 17 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Савельева оставлены без изменения.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 19 марта 2010 г. приговор от 6 декабря 2007 г. в отношении Ташлова приведен в соответствие с Законом от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ, по п. «в» ч.4 ст.Г62 УК РФ смягчено наказание до 10 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 16 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 14 июля 2011 г. судебные решения в отношении Ташлова В.Н. приведены в соответствие с Законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ:

его действия по приговору от 31 января 2007 г. переквалифицированы с п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом 5000 рублей;

по приговору от 6 декабря 2007 г. в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 16 лет 11 месяцев лишения свободы.

Дело в отношении Ташлова В.Н. рассматривается в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Савельев A.B. ставит вопрос о" пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана A.A., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановлении о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

преступления совершены Савельевым и Ташловым при следующих обстоятельствах.

7 августа 2007 г., примерно в 3 часа, у магазина

Ташлов и Савельев напали на [скрыто] нанесли ему множество ударов руками

и ногами по различным частям тела и голове, отчего он потерял сознание, и завладели сотовым телефоном стоимостью [скрыто] рублей.

Для сокрытия совершенного преступления Ташлов и Савельев с целью убийства поочередно неоднократно прыгали ногами на грудь Ф( [скрыто] а Ташлов нанес ему множество ударов по голове стеклянной бутылкой. Затем осужденные взяли камень и нанесли каждый неоднократные удары по голове потерпевшему, смерть которого последовала от травмы головы, грудной клетки и живота.

8 надзорной жалобе осуждённый Савельев A.B. ставит вопрос об отмене кассационного определения, ссылаясь на то, что в нарушение ст.ст. 50, 51, 52 УПК РФ он не был обеспечен адвокатом в суде кассационной инстанции, хотя от его услуг не отказывался, вследствие чего было нарушено его право на защиту.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Савельева A.B., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежащим отмене на основании п.З ч.2 ст.409 УПК РФ в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что могло повлиять на правильность принятого решения.

Согласно п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ это требование закона распространяется и на осужденного.

Однако данные положения закона судом кассационной инстанции не выполнены.

Из материалов дела усматривается, что Савельев и Ташлов, осужденные за особо тяжкие преступления к лишению свободы на срок свыше 15 лет, обжаловали приговор в кассационном порядке, оспаривая его законность и обоснованность.

Дело рассматривалось с участием прокурора и осужденных.

Адвокатам Раупову СБ. и Бадретдинову М.А., представлявшим интересы осужденных в суде первой инстанции, были направлены телеграммы с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, однако они в судебное заседание не явились. Вопрос об обеспечении осужденных другими защитниками не обсуждался.

Уголовное дело в отношении Савельева и Ташлова рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие адвокатов. При этом данных о том, что осуждённые отказались от услуг защитников в порядке, установленном ст. 5 2 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что при кассационном рассмотрении уголовного дела было нарушено право осужденных на защиту, кассационное определение, а также последующие судебные решения, которыми были внесены изменения в приговор от 6 декабря 2007 г., подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Савельев и Ташлов осуждены за особо тяжкие преступления к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает каждому из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ. Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осуждённого Савельева A.B. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2008 г. в отношении Савельева [скрыто] и Ташлова [скрыто], постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 16 ноября 2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. в части внесения изменений в данное постановление в отношении Савельева A.B., постановления судей Приволжского районного суда г. Казани от 19 марта 2010 г. и 14 июля 2011 г. в части внесения изменений в приговор от 6 декабря 2007 г. в отношении Ташлова В.Н. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать Савельеву A.B. и Ташлову В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до 21 июня 2012 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев

Статьи законов по Делу № 23П12

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх