Дело № 23-Д12-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 октября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Лавров Николай Геннадьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №23-Д12-14

от 24 октября 2012 года

 

председательствующего Валюшкина В.А.,

при секретаре Полишуке А.О. рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Бимурзаева К.И. на приговор Наурского районного суда Чеченской Республики от 26 августа 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской республики от 22 октября 2003 года и постановление президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 25 ноября 2009 года.

По приговору Наурского районного суда Чеченской Республики от 26 августа 2003 года

Бимурзаев [скрыто], , ранее

не судимый,

осужден по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По делу также осуждены Магамгазиев А.Р., Мутузов Б.У., Алиев Р.Д., Хахаев В.Х.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22 октября 2003 года приговор в отношении Бимурзаева К.И. оставлен без изменения.

Постановлением Серовского городского суда Свердловской области от 4 апреля 2007 года приговор в отношении Бимурзаева К.И. приведен в соответствие с действующим законодательством: исключены из приговора квалифицирующие признаки разбоя - неоднократно, указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; постановлено считать его осужденным по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года), п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года), ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции 1996 года). В остальной части приговор в отношении Бимурзаева К.И. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 25 ноября 2009 года приговор и кассационное определение в отношении Бимурзаева К.И. изменены: исключено указание о совершении преступления в составе организованной группы; приговор в части осуждения Бимурзаева К.И. по ч.1 ст.222 УК РФ отменен и дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления; признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной и назначено Бимурзаеву К.И. наказание -по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) в виде 9 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Бимурзаева К.И. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное Бимурзаеву К.И. наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Бимурзаев К.И., с учетом изменений, внесенных в приговор, признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойных нападений с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, в том числе с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Преступления им совершены в период с 9 августа 2002 года по 15 декабря 2002 года в [скрыто]

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Бимурзаев К.И. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суд надзорной инстанции, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его явку с повинной, в то же время наказание назначил с нарушением требований ст.62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденного основанным на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

При внесении в приговор и кассационное определение изменений, суд надзорной инстанции, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного Бимурзаева К.И. явку с повинной, смягчил назначенное ему по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бимурзаева К.И., судом не установлено.

Санкция ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет, следовательно, назначаемое наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ не могло превышать 8 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон от 7 марта 2011 года общественная опасность преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, которое совершил Бимурзаев К.И., снижена.

При таких данных приговор и последующие судебные решения подлежат изменению, а назначенное Бимурзаеву К.И. наказание как за

каждое совершенное преступление, с учетом положений ст.62 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного, надзорная жалоба осужденного Бимурзаева К.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Бимурзаева К.И. удовлетворить, приговор Наурского районного суда Чеченской Республики от 26 августа 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22 октября 2003 года, постановление Серовского городского суда Свердловской области от 4 апреля 2007 года и постановление президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 25 ноября 2009 года в отношении Бимурзаева К i И~ Ш изменить, переквалифицировать действия Бимурзаева К.И. с

п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, по которой назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Снизить назначенное Бимурзаеву К.И. по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) наказание до 8 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) и ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) окончательно назначить Бимурзаеву К.И. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Бимурзаева К.И. оставить без изменения. _

Председательствующие

судьи

Статьи законов по Делу № 23-Д12-14

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх